Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017Мирнинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-99/17 Именем Российской Федерации г. Мирный 16 марта 2017 г. Мирнинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Агеева Д.А., при секретаре Дель А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа от 06 мая 2016 года. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 240 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 11 324 руб. 72 коп. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга, госпошлину в размере 5 713 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 4 000 рублей. Ответчик ФИО2 иск признал. Дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ). Из искового заявления следует, что ответчик часть долга в размере 5 000 рублей погасил, следовательно, с него подлежит взысканию не 240 000 рублей, а 235 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд принять признание иска от ответчика ФИО2. Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 06 мая 2016 года в размере 235 000 руб., проценты в сумме 11 324 руб. 72 коп., госпошлину в сумме 5 550 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 4 000 руб., всего взыскать 255 874 (Двести пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 72 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, начисляемых на сумму остатка основного долга по займу – 235 000 руб., за период с 25 января 2017 года по день фактической уплаты этой суммы. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение месяца. Председательствующий Агеев Д.А. Решение суда вступило в законную силу *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Агеев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-99/2017 |