Постановление № 5-183/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-183/2019

Материал № 5-183/2019

42RS0010-01-2019-001543-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

(652700, <...>)

город Киселёвск 28 июня 2019 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Писаренко М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего на Шахте им. Ялевского горным мастером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

27 июня 2019 г. в 21 час 58 минут ФИО1, находясь во дворе дома по <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения стучал в двери подъезда № 1, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, на законные требования пройти в патрульный автомобиль, для установлении личности ответил отказом. При задержании была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав ФИО1 изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

протокол об административном правонарушении 42 № 110904 от 27 июня 2019 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапорт сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1;

объяснения свидетелей Б., А.;

протокол об административном задержании № 1148 от 27 июня 2019 г, где указано, что ФИО1 задержан в 22 часа 35 минут 27 июня 2019 года.

На момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями из протокола об административном правонарушении, а также справкой на ФИО1.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, который имеет семью, постоянное место жительства, трудоустроен, учитывая имущественное положение ФИО1, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

ИНН <***>

расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН №.

назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области в кабинет № 17 и в кабинет № 9 Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области по ул. Коммунальная, 19.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его получения или вручения копии постановления суда.

Судья М.В. Писаренко