Решение № 2-6660/2018 2-6660/2018 ~ М-4809/2018 М-4809/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-6660/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2018 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обосновании заявления указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находилась на иждивении ФИО2, являющегося ее супругом с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На момент смерти супруга заявитель не работала, являлась пенсионером по старости. Ежемесячный размер пенсии заявителя в 2018 году составляет 8918,13 рубля, что практически соответствует величине прожиточного минимума для пенсионеров Краснодарского края -8537 рублей. В период с 2015 по 2017 года размер пенсии ФИО5 составлял менее 8918 рублей.

Ежемесячный доход супруга заявителя до наступления смерти составлял 52837,87 рубля, из которых 37666,57 рубля - ежемесячные выплаты ФСБ России как военному пенсионеру и 15168,39 рубля - пенсия по старости. Ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, совместное хозяйство, покупки оплачивались из пенсионных накоплений ФИО2

Таким образом, доход умершего ФИО2 при жизни значительно превышал объем дохода ФИО5 и являлся для нее основным и постоянным источником существования и обеспечения необходимыми благами (одежда, обувь, питание и другое).

От брака с ФИО2 имеет детей, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочери зарегистрированы в квартире по месту жительства ФИО5, однако не несут совместно с ней расходы по содержанию жилья и расходы на жизненно важные потребности. Старшая дочь, ФИО9. постоянно проживает с супругом и имеет место работы в <адрес>. Младшая дочь, ФИО4 с 2018 года проживать совместно с заявителем не будет, поскольку приобретает квартиру по договору об участии в долевом строительстве.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. С этой просьбой заявитель обращалась в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю, в чем ей было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении. Таким образом, ФИО5 вынуждена обратиться в суд.

Просит суд, установить юридический факт нахождения ФИО5 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление об установлении юридического факта, сославшись на изложенные в нем обстоятельства.

В судебное заседание заинтересованное лицо Управление ФСБ России по Краснодарскому краю не явилось, о дне, месте и времени слушания дела уведомлено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем сообщили суду письменно. В представленном возражении относительно заявления указали, что ФИО5 на день обращения с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца не представила размер ее пенсии на день смерти кормильца. При этом размер ее пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 8918 рублей, что выше величины прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае для трудоспособного населения. Размер платы за коммунальные услуги в январе и феврале 2018 года составлял 6572,24 рубля и 6451,83 рубля, при этом в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, зарегистрированы 3 человека (долевые собственники).

Выслушав заявителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 (ФИО6) З.С. являлась супругой ФИО2, что подтверждено свидетельством о заключении брака V-АГ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Согласно свидетельству о смерти V-АГ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

ФИО2 являлся пенсионером ФСБ России, что не отрицается заинтересованным лицом (л.д. 33).

Установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо ФИО5 с целью признания права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии ФИО1 Федерации, и их семей» (далее - Закон о пенсионном обеспечении) определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии со ст. 31 Закона о пенсионном обеспечении члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

ФИО5 является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом следует считать ее нетрудоспособной. Как следует из указанной справки, трудовая пенсия по старости ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8918,13 рубля (л.д. 6).

На основании выписки из лицевого счета владельца № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявительница с 1992 года зарегистрирована и проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>., совместно с дочерьми ФИО10., ФИО4 Следует учесть, что до смерти, по указанному адресу совместно с заявителем также проживал и был зарегистрирован ее супруг ФИО2 (л.д. 32).

Согласно квитанциям на оплату жилищно-коммунальных платежей за декабрь 2017 года, январь-март 2018 года средний размер платежа равен 6 569 рублей (л.д. 28-30), что составляет более половины трудовой пенсии, назначенной ФИО5 по старости.

Ежемесячный доход ФИО2 составлял 52834,87 рубля, что подтверждается копией сберегательной книжки (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>) (л.д. 27).

Таким образом, у суда есть основания полагать, что пенсионные накопления ФИО2 были постоянным и основным источником средств к существованию ФИО5

Дочь ФИО11., зарегистрированная по адресу проживания заявителя находится в браке (свидетельство о заключении брака V-МЮ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 39) и постоянно проживает с супругом в <адрес>, что подтверждается договором найма от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, (л.д. 44-47), а также справкой с места работы ФИО12., выданной ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО13. работает в ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» в должности специалиста отдела государственных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Дочь ФИО4, также зарегистрированная по адресу проживания ФИО5, заключила договор об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 01:05:2900013:327-01/004/2017-179 (л.д. 50-59), это дает основания полагать, что ФИО4 не будет проживать совместно с ФИО5

Так, зарегистрированные в квартире дочери не несут совместно с заявителем расходы по содержанию жилья.

Наличие у заявителя пенсии не исключает нахождение ее на иждивении ФИО2, поскольку размер его дохода до наступления смерти более чем в пять раз превышал размер пенсии ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, что помощь ныне умершего ФИО2 при его жизни была постоянным и основным источником существования ФИО5, в связи с чем заявление об установлении факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: