Решение № 2-239/2021 2-239/2021~М-182/2021 М-182/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-239/2021

Гражданское дело № 2-239/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000336-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 23 июня 2021 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/21 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края о признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Кияйский сельсовет) о признании фактически принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 аргументированы тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серия ККР 24 05 №, выданного Кияйским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании постановления Кияйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, являющийся отцом ФИО1, стал собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4100 кв.м., кадастровой стоимостью на день подачи иска 214 020 руб. 00 коп., расположенного по почтовому адресу: <адрес>, д. Сугристое, <адрес>, уч. 2 (далее - Спорный земельный участок или земельный участок :66). ФИО2 также являлся владельцем бревенчатого жилого дома (далее - Спорный жилой дом), однако правоустанавливающие и технические документы на это жилое строение отсутствуют. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего с 1993 г. по ДД.ММ.ГГГГ указанным земельным участком :66 стал владеть и пользоваться ФИО3, являющийся братом ФИО1 и сыном ФИО2, однако ФИО3 за оформлением наследственных прав на оставшееся после смерти ФИО2 имущество не обращался. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего Спорным земельным участком стала владеть и пользоваться ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих прав на это имущество у нотариуса. ФИО1 использует Спорный земельный участок для садово-огородных нужд, выращивает на нем овощи, а поскольку ФИО1 владеет указанным имуществом открыто, своего владения ни от кого не прячет, никто притязаний на указанный объект недвижимого имущества после смерти ФИО3 не заявил, то соответственно при таких данных ФИО1, являясь полнородной сестрой умершего ФИО3, после открытия наследства, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества имеет право требовать признания за ней права собственности на Спорный земельный участок.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1 просит суд: «1) признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт: серия 04 15 №, выдан Миграционным пунктом УФМС России по Красноярскому краю Республике Тыва в Уярском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-036, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, принявшей наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> открывшееся после полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 100 кв.м., расположенный по почтовому адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены: 1) в качестве соответчика Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация); 2) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО4 (далее - нотариус ФИО4).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство, в котором: 1.1) просят провести судебное заседание без их участия; 1.2) на наличие у них возражений по вопросу рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не ссылаются; 2) представители ответчиков Районной администрации, Кияйского сельсовета, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной; 3) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, согласно поданного ходатайства, просит рассмотреть дело без ее участия, указывает на отсутствие возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований (л.д. 66).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке в виду отсутствия возражений стороны истца на применение положений гл. 22 ГПК РФ, при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ЕГРН в соответствии с представленными выписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что земельному участку общей площадью 4 100 кв.м., расположенному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок или земельный участок :66), при этом: 1) указанный объект недвижимости имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 2) сведения о зарегистрированных правах на этот участок в указанном Реестре не задекларированы (л.д. 28, 57 - 58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления Кияйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ККР 24 05 №, согласно которому ФИО2 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0,41 га., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 29, 30).

Решение органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие у ФИО2 свидетельства серии ККР 24 05 № подтверждает его право собственности на Спорный земельный участок, поскольку, согласно п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается актовыми документами о смерти, выданными органами ЗАГСа (л.д. 27, 47).

ФИО6, как установлено судом, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением ФИО6 в брак с ФИО8 ей была присвоена фамилия «Алексеева», однако ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вновь вступила в брак с ФИО10, и ей (ФИО9) присвоена фамилия «Оглаблина», но и этот брак также был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными актовыми записями гражданского состояния органов ЗАГСа (л.д. 14, 15, 16, 17,18).

ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в представленной актовой записи о рождении его родителями указаны ФИО2 и ФИО7 (л.д. 31, 52).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО11 являлись: сын ФИО12 и дочь ФИО13, однако ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем представлена актовая запись о смерти (л.д. 26, 51).

Кияйским сельсоветом представлены справки, из которых следует, что: 1) правопритязаний на наследственный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> у администрации поселения не имеется; 2) жилой дом, расположенный по адресу<адрес> (далее - Спорный жилой дом), в реестре муниципального имущества не значится; 3) правоустанавливающие и (или) правоподтверждающие документы на Спорный жилой дом отсутствуют; 4) ФИО3 действительно владел и пользовался Спорным жилым домом после смерти отца с 1993 г. по июнь 2020 г.; 5) ФИО2 действительно владел и пользовался Спорным жилым домом в период с 1978 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; 6) Спорный земельный участок с 1993 г. по ДД.ММ.ГГГГ находился в фактическом пользовании ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится во владении ФИО1, которая пользуется этим объектом недвижимости; 7) ФИО15 никаких завещаний не оставляли и не отменяли (л.д. 20, 21, 22, 23, 24).

ДД.ММ.ГГГГ Кияйским сельсоветом выдана выписка из похозяйственной книг № лицевой счет №, из которой следует, что по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 в адрес суда направлено информационное сообщение, из которого следует, что в ее производстве не имеется наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а по данным архива нотариальной конторы и по данным Единой информационной системы еНот (собственная база Федеральной нотариальной палаты) наследственные дела на имущество указанных умерших не заводились (л.д. 42).

Управлением Росреестра по Красноярскому краю в адрес суда направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на Спорный земельный участок, а также на здания, строения, сооружения, распложенные на этом земельном участке (л.д. 44).

ФИО1 после гибели своего брата ФИО3 заявила об его смерти в органы ЗАГСа, о чем представлена актовая запись о смерти, а это свидетельствует о заинтересованности ФИО14 в судьбе своего брата и, как считает суд, в судьбе его имущества (л.д. 41).

Родственные отношения между ФИО1 и умершими ФИО2, ФИО3, в условиях отсутствия данных о наличии у указанных умерших иных наследников, обладающих гражданской правоспособностью, позволяют суду на основании совокупности представленных доказательств признать то, что: 1) после смерти ФИО3 Спорный земельный участок фактически перешел в собственность его сына ФИО2, как наследника первой очереди (ФИО3 и ФИО2 проживали по одному адресу и после смерти ФИО2 его сын ФИО3 остался проживать в Спорном жилом доме); 2) ФИО1, как наследник второй очереди, после смерти ФИО2 фактически приняла наследство этого умершего, стала владеть и пользоваться Спорным земельным участком, как своим собственным, а потому суд признает за ФИО1 право собственности на этот объект недвижимости.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по почтовому адресу: <адрес> общей площадью 4 100 кв.м.

Признать ФИО3 фактически принявшим в собственность земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по почтовому адресу: <адрес> общей площадью 4 100 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по почтовому адресу: <адрес> общей площадью 4 100 кв.м.

Признать ФИО1 фактически принявшей в собственность земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по почтовому адресу: <адрес> общей площадью 4 100 кв.м., в порядке наследования после смерти полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по почтовому адресу: <адрес>, общей площадью 4 100 кв.м., в порядке наследования после смерти полнородного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов