Решение № 2-1615/2021 2-1615/2021~М-188/2021 М-188/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1615/2021

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИА

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Д

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23» к Г о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО8 и Г заключен кредитный договор (№), (данные обезличены) о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) на срок 58 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязанности выполнил надлежащим образом, однако, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО9» был заключен договор уступки прав требования (№)/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ФИО10» в размере (данные обезличены).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Представитель истца ФИО11», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО12 и Г заключен кредитный договор (№), (данные обезличены), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере (данные обезличены) под 30,9% годовых на срок 58 месяцев.

Судом установлено, что Г не исполняла свои обязательства перед Банком по кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита.

Согласно представленному расчету, заемщик имеет задолженность перед банком: задолженность по основному долгу в размере (данные обезличены), задолженность по процентам в размере (данные обезличены), а всего (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО13 и ФИО14» заключен договор (№)/ДРВ уступки прав (требований), согласно которого права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ФИО15» в размере (данные обезличены) (см. выписку из приложений к договору цессии).

В своем заявлении в ФИО16 Г подтвердила, что ознакомлен со всеми программами кредитования, в том числе с программами кредитования без открытия банковского счета, действующим на день подписания заявления, понимает и согласна с условиями предоставления кредита рамках выбранной ею программе кредитования.

Таким образом, к ФИО17» перешли права и обязанности Кредитора, установленные кредитным договором (№), (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Разрешая спор, суд исходит из того, что Г, как заемщик по кредитному договору, ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, предусмотренных договором, не погашала сумму основного долга и не вносила плату за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у ответчика возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, обязательство ответчика подлежат исполнению в пользу ФИО18».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований ФИО19

Представленный истцом размер задолженности ответчика был надлежащим образом проверен судом первой инстанции при рассмотрении дела и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования (данные обезличены)» к Г о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать со Г в пользу ФИО20» задолженность по кредитному договору (№), (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ЕФИО21

Копия верна. Судья ЕФИО22

Помощник судьи В

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода