Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2017 года город Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С. при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле гражданское дело № по иску ФИО6 и ФИО7 к Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании за ними права собственности по *** доле на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истцов ФИО6 и ФИО7 – ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснил суду, что бабушке истцов ФИО4 принадлежала *** доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». Данный пай ей был выдан при реорганизации совхоза. Членам колхоза выдавались земельные доли, и ей также была выделена земельная доля в подтверждение этого ей выдали свидетельство о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным номером №. Земельная доля представлялась на основании постановления Администрации *** района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело. Трое наследников вступило в права по *** доли, в том числе отец истцов – ФИО5. Однако сам ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО3 Истцы являются единственными его наследниками. Однако истцам отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию не указан кадастровый номер земельный участок. На основании изложенного, просит признать за ФИО6 и ФИО7 право общей долевой собственности по *** доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание также не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО6 и ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Конституция РФ закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности. Согласно Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 было открыто наследственное дело №, и с заявлением о принятии наследства обратились дочери умершей – ФИО1 и ФИО2 и сын умершей – ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из данного же свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что данное свидетельство было выдано наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО5 по *** доли каждому на земельную долю, которая принадлежала умершей ФИО4. Данная земельная доля площадью *** входила в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», и принадлежала умершей ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено также, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12). Согласно сообщению нотариуса ФИО3, после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются: сын умершего – ФИО7 и дочь умершего – ФИО6, истцы по делу (л.д.34). Материалами дела подтверждается, что на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.10). Из пояснений представителя истцов в судебном заседании следует, что получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на *** доли (1/1040 : 3), они не имеют возможности, поскольку исходя из представленных документов невозможно бесспорно установить принадлежность наследодателю ФИО5 *** доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что невозможно бесспорно установить принадлежность наследодателю ФИО5 *** доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. представленная выписка из ЕГРН не содержит сведений о регистрации *** доли на земельный участок ни за ФИО5, ни за ФИО4 (л.д.33). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, которое было получено наследодателем ФИО5 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ***, находящейся в <адрес>» данная земельная доля принадлежала умершей ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, следует учесть, что в силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Несмотря на то, что ФИО5 умер до государственной регистрации права на наследственное имущество в виде *** земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,9 га, находящейся в <адрес>», вместе с тем, учитывая требования пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в связи с тем, что ФИО5 фактически принял наследство в виде спорной земельной доли после смерти ФИО4, *** доля в земельном пае подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти. В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Поскольку установлено, что *** доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю ФИО5 на праве собственности, поэтому исковые требования ФИО6 и ФИО7 о признании за ними права собственности по *** на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», подлежат удовлетворению, поскольку они в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 и ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО6 и ФИО7 право общей долевой собственности (по *** доли за каждым) на земельный участок находящийся по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. председательствующий – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 |