Решение № 2-712/2017 2-712/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-712/2017

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-712/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Рославль 22 июня 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты> Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 31,6 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес> в обоснование указав, что ей, как члену ГСК «<данные изъяты>», на основании Решения Исполнительного Комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 28 мая 1980 года № № был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 13 ноября 1998 года. На отведённом участке по указанному адресу истец своими силами и средствами возвела гараж, с момента постройки которого, владеет, пользуется, считает своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь с учётом подвала составила 31,6 м^2. Указанный гараж в эксплуатацию не сдан. Однако истец не может зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж по причине отсутствия на него необходимых, согласно действующему законодательству, правоустанавливающих документов. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. В удовлетворении искового требования ФИО1 не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному <данные изъяты>, ФИО1 ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в с.<адрес>на Смоленской обл.

Согласно Архивной копии от 30 декабря 2016 года № № выданной архивным отделом Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 28 мая 1980 года № № под строительство гаражей для автомобилей, находящихся в личном пользовании граждан, проживающих в (в тексте неразборчиво) 17, 16, 34 микрорайонах по ул. Красноармейская, в районе телерадиотранслятора отведён земельный участок площадью 2 га.

Постановлением Главы МО «<данные изъяты><данные изъяты>» Смоленской области от 21 июля 2009 года № № в решение Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от 28 мая 1980 года № № внесено изменение, вместо «в районе <адрес>» читать «в районе <адрес>»

В Акте об отводе границ участка в натуре от 13 ноября 1998 года указано, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № № от 28 мая 1980 года ФИО1 ФИО8 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, г. <адрес>

Согласно Справке от 31 марта 2017 года № №, выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г.<адрес>, не нарушает строительных норм и правил и не затрагивает интересы третьих лиц.

Из Технического плана здания, расположенного по адресу: Смоленская область, г. <адрес>, видно, что его площадь составляет 31,6 м^2 (1-й этаж 23,6 м^2, подвал 8,0 м^2).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 31 марта 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, г<адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд признаёт за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 31,6 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 ФИО9 к Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 31,6 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, г<адрес>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 26 июня 2017 года.



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Рославльский район (подробнее)

Судьи дела:

Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ