Приговор № 1-560/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-560/2019

КОПИЯ

№1-560/2019

66RS0003-2019-001210-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Карапетян Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Сафиуллиной Н.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Кузнецова П.В.,

при секретаре Дектянникове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся *** года в ***, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, ранее работающей <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не судимой, задержанной в порядке статьей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 25.07.2019, которой 26.07.2019 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

21.07.2019 около 17:00 у ФИО1, находящейся по месту своего жительства ***, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории г. Екатеринбурга.

Реализуя преступный умысел, около 17:00 21.07.2019, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, при помощи сотового телефона «Samsung Galaxy S8» с доступом к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в ходе переписки в личном кабинете на сайте <...> достигла договоренности и вступила с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту «неустановленное лицо»), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, распределив при этом между собой преступные роли.

Неустановленное лицо обязалось через специально оборудованные тайники передавать наркотические средства и психотропные вещества ФИО1 для дальнейшего размещения в других специально оборудованных тайниках с целью незаконного сбыта. Часть полученных от незаконного сбыта денежных средств неустановленное лицо обязалось передавать ФИО1 в качестве вознаграждения.

ФИО1 обязалась забирать из тайников, оборудованных неустановленным лицом, наркотические средства и психотропные вещества в крупных размерах, хранить их при себе и по месту своего жительства, фасовать и за вознаграждения помещать в другие специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, фиксировать местонахождение тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, передавать информацию их местонахождении неустановленному лицу с целью дальнейшего приискания с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобретателей.

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо через электронное устройство с доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 о месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропными веществами.

21.07.2019 около 17:00 ФИО1, находящейся по адресу: *** на сотовый телефон в личном кабинете на сайте <...>, поступила информация от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропными веществами.

22.07.2019 в период с 19:00 до 19:30, ФИО1 приехала в указанное сбытчиком место, расположенное в 50 метрах от остановки общественного транспорта «Сады» в г. Екатеринбурге, где незаконно получила от неустановленного лица через специально оборудованный тайник, расположенный в лесопарковой зоне, у основания ствола дерева в земле на глубине около 5 см, сверток обмотанный скотчем красного цвета, в котором находились наркотические средства и психотропные вещества: мефедрон (<...>), метамфетамин (<...>), МДМА (<...>), кокаин, кетамин, амфетамин, d-Лизергид (<...>), гашиш (<...>), масло каннабиса (<...>). ФИО1 подняла указанный сверток, тем самым незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства и вещества, поместила его в сумку, тем самым стала незаконно хранить их при себе с целью последующего незаконного сбыта. 22.07.2019 около 21:00 ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу своего места жительства, переместила сверток с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропными веществами в коробку, поставила ее на полку шкафа, расположенного в дальней комнате, тем самым продолжила незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 25.07.2019 в 00:10 около дома *** сотрудниками полиции была задержана ФИО1, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

25.07.2019 в период с 00:55 до 02:20 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилой квартиры по адресу: ***, в дальней комнате, в шкафу, в нижнем левом углу обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось ранее приобретенные вещества, а именно: вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (<...>), общей массой не менее 33,35 грамм; вещество, содержащее наркотическое средство – метамфетамин (<...>), общей массой не менее 51,17 грамм; вещество, содержащее наркотическое средство - МДМА (<...>), общей массой не менее 4,73 грамма; вещество, содержащее наркотическое средство – кокаин, общей массой не менее 0,29 грамма; вещество, содержащее психотропное вещество – кетамин, общей массой не менее 0,2320 грамма; вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 0,09 грамма; наркотическое средство - d-Лизергид (<...>), общей массой не менее 0,005 грамм; наркотическое средство - гашиш (<...>), общей массой не менее 0,19 грамма; наркотическое средство – масло каннабиса (<...>), общей массой не менее 13,56 гр., что относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции федерального закона от 29.12.2017 г. №474-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018 г.), кокаин, мефедрон (<...>), d-Лизергит (<...>), масло каннабиса (<...>), МДМА (<...>), метамфетамин (<...>), гашиш (<...>), масло каннабиса (<...>), относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции федерального закона от 29.12.2017 г. №474-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список II). На основании Списка II «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018 г.) кетамин, амфетамин, относятся к психотропным веществам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1598 от 19.12.2018 г.)», количество наркотического средства – мефедрон (<...>), массой не менее 33,35 грамм, относится к крупному размеру; наркотическое средство – метамфетамин (<...>), массой не менее 51,17 грамма, относится к крупному размеру; наркотическое средство – МДМА (<...>), массой не менее 4,73 грамм, относится к крупному размеру; наркотическое средство – d-Лизергид (<...>), массой не менее 0,005 грамма, относится к крупному размеру; наркотическое средство – масло каннабиса (<...>), массой не менее 13,56 грамма, относится к крупному размеру; психотропное вещество – кетамин, массой не менее 0,2320 грамма, относится к значительному размеру. Масса наркотических средств кокаина, гашиша (<...>), психотропного вещества – амфетамин составляет менее значительного размера.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрели с целью дальнейшего сбыта вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, однако, не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены и наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования (л.д. 149-153) показала, что в связи с тяжелым материальным положением после смерти матери и наличия долговых обязательств, 21.07.2019, увидела в сети «Интернет» объявление о дополнительном заработке путем распространения наркотических средств, а именно помещения их в тайники. Пройдя на сайт <...>, стала переписываться с неустановленным лицом, которое ей предложило возможность заработка, делая тайники с наркотическим средством, на что она согласилась. При этом она осознавала, что данная деятельность является противозаконной. Неизвестный написал о необходимости забрать наркотическое средство в Шарташском лесопарке до дороги в сторону ТЭЦ. Кроме того, по указанию неизвестного лица, она должна была упаковывать наркотические средства в пакетики типа «зип-лок» массой по 2,3,5 граммов, обматывать изолентой, взвешивать на весах для взвешивания доз наркотического средства, также приобрести магниты для прикрепления к сверткам для дальнейшего помещения в тайники. После того, как она сделает тайники с наркотическим средством, она должна была сообщить их координаты и направлять фотографии местонахождения. ФИО1 дала свое согласие на данную деятельность. В последующем через сайт <...> неизвестное лицо должно было сбывать наркотические средства иным лицам. Неустановленное лицо направило ей координаты тайника с наркотическим средством, скинул также фотографию местности, у дороги в сторону ТЭЦ, остановка общественного транспорта «Сады». За каждый сделанный тайник с наркотическим средством неизвестный обещал платить по 500 рублей. 22.07.2019 около 19:00 она проехала до остановки общественного транспорта «Сады». Около 19:30, где у дерева возле остановки она обнаружила обмотанный скотчем красного цвета сверток, подняла и убрала сумку, вернулась домой. Распаковав приобретенный сверток, обнаружила в нем двое весов, хозяйственные перчатки, полимерные пакетики типа «зип-лок» и изоленту, наркотические средства в таблетках, порошке, шприце. Наркотические средства были в полимерных пакетах большим объемом. На электронных весах она взвешала часть наркотиков, высыпав их на поверхность весов, расфасовывать сразу не стала, решила разложить закладки позже. При этом по указанию неустановленного лица через сеть «Интернет» приобрела магниты для дальнейшего использования при размещении тайников с наркотическими средствами. Изначально планировала раскладывать закладки с наркотическими средствами не на постоянной основе, а до момента разрешения финансовых проблем. 25.07.2019 около 00:10 ФИО1 возвращаясь домой, была задержана сотрудниками полиции, которые ей сообщили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и предложили пройти к ней домой, на что она дала добровольное согласие. В присутствии двух понятых она указала место нахождение наркотических веществ – в шкафу в картонной коробке. Все обнаруженное изъято, упаковано. Свою вину признала изначально, все рассказала сотрудникам полиции. Ни одной закладки не сделала, поскольку испугалась из-за объема переданных наркотических веществ. В связи с чем не вернула наркотические средства или добровольно не явилась в правоохранительные органы и не выдала их – пояснить не может.

В протоколе явки с повинной от 25.07.2019 ФИО1 указала на свою причастность к незаконному приобретению, хранению наркотических средств с целью дальнейшего сбыта (л.д. 148).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В (л.д. 111-114) следует, что 25.07.2019 был с Б были приглашены для участия в качестве понятых при производстве осмотра квартиры. Они прошли в квартиру ***. В квартире находилась молодая девушка хозяйка квартиры, против осмотра она не возражала. Хозяйка квартиры сообщила, что она хочет добровольно показать место нахождения наркотических средств. Они прошли в комнату, где ФИО1 подошла к шкафу открыла створку и показала на картонную коробку, расположенную слева внизу. При вскрытии в коробке обнаружено и изъято: 5 прозрачных полиэтиленовых пакетиков с веществом кремового цвета, два полиэтиленовых пакета с застежкой типа зип-лок, внутри которых находилось вещество кремового цвета; прозрачная перфорированная пленка с наслоением вещества кремового цвета, четыре полиэтиленовых пакетика с фрагментами таблетки; полиэтиленовый пакет с фрагментами картона; полиэтиленовый пакет с прямоугольной таблеткой желтого цвета; полиэтиленовый пакет с квадратной таблеткой желтого цвета и остатками розового порошка; полиэтиленовый пакет с тремя розовыми, двумя желтыми и одной оранжевой таблетками; два фольгированных свертка с кристаллами желто-белого цвета; пластиковая пробирка с коричневой жидкостью; шприц с желто-коричневой жидкостью; полиэтиленовый пакет с желто-коричневым веществом; полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом; два полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом, две пластиковые пробирки с порошкообразным веществом белого цвета, полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, пакет с наслоением белого порошкообразного вещества. ФИО1 указала, что обнаруженные вещества это наркотические средства, которые хранит для продажи и для личного употребления. ФИО1 указала на полку, где обнаружили и изъяли двое электронных весов с наслоением вещества. ФИО1 пояснила, что с помощью изъятых весов фасовала наркотические средства. Далее ФИО1 указала под диван, где обнаружили и изъяли коробку с прозрачными пакетами с застежками типа зип-лок, синюю и красную изоленту, маленькие магниты. ФИО1 пояснила, что данные предметы использовала для фасовки наркотиков. Все обнаруженное изъято, упаковано, опечатано в их присутствии. Участвующие лица поставили свои подписи.

Допрошенная в судебном заседании Б, принимавшая участие в качестве понятой, дала аналогичные В показания.

В судебном заседании допрошен свидетель А, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Свердловской области, который пояснил, что за 2-3 дня до задержания ФИО1 поступила информация о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств в группе лиц. С целью проверки информации, он совместно с оперуполномоченными Д и Г проследовали к месту жительства ФИО1 по ***. 25.07.2019 г. около 00:10 ими по вышеуказанному адресу была остановлена подсудимая, которая в ходе беседы пояснила, что у нее дома имеются наркотические средства, которые она помещает в тайники для дальнейшего сбыта. ФИО1 дала согласие на осмотр своего жилища, который был проведен в присутствии двух понятых по адресу: ***. Подсудимая самостоятельно провела всех в дальнюю комнату, где указала на коробку в шкафу. В данной коробке обнаружено большое количество пластиковых пакетиков с различными веществами. Также ФИО1 выдала электронные весы с наслоением вещества, фасовочный материал, изоленту, магниты, пакетики с застежкой «зип-лок». Все обнаруженное изъяли, упаковали. В ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Подсудимая изначально давала признательные показания, рассказала о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств с целью материальной выгоды, о способе взаимодействия с куратором через сайт <...>, о ее обязанности забрать партию, хранить, фасовать, раскладывать в тайники, информацию о которых направлять неустановленному лицу через сеть «Интернет» для дальнейшего сбыта. Продажа наркотических средств приобретателям также производилась через сеть «Интернет». Со слов подсудимой незаконной деятельностью она занималась около 6 месяцев, изъятая партия наркотических средств была не первой, при этом производила закладки не чаще 1 раза в месяц.

Свидетель Д, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Свердловской области, в судебном заседании дал показания аналогичные А

Допрошенные по ходатайству стороны защиты свидетели Ж и Е (бабушка подсудимой), охарактеризовали ФИО1 с положительной стороны, как ответственного человека, оказывающего помощь своих близким родным.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно рапортам (л.д. 9, 11) 25.07.2019 в 00:10 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: ***, задержана ФИО1 в жилище у которой обнаружена картонная коробка внутри которой содержались полиэтиленовые пакетики с застежкой «зип-лок» с различными веществами порошкообразного, кристаллообразного вида, в виде раствора, таблетки.

Порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» зафиксирован в акте (л.д. 12-13). Согласно акту, изъятые в жилище ФИО1 вещества являются наркотическими и психотропными.

В установленном законом порядке результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в ОП №2 УМВД России по г. Екатеринбургу для принятия решения в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 14-16).

На основании добровольного заявления ФИО1 (л.д. 17) проведено обследование жилого помещения по адресу: *** (л.д. 18-19), в ходе которого в шкафу-купе внизу слева в картонной коробке обнаружены и изъяты: 5 прозрачных полиэтиленовых пакетов с веществом кремового цвета; прозрачная перфорированная пленка с наслоением вещества кремового цвета; четыре прозрачных полиэтиленовых пакета с фрагментами картона; прозрачный полиэтиленовый пакет с фрагментами картона (таблетки); прозрачный полиэтиленовый пакет с прямоугольной таблеткой желтого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с квадратной таблеткой желтого цвета и остатками розового порошка; полиэтиленовый пакет с 3-мя розовыми, 2-мя желтыми и 1-ой оранжево-белой таблетками; 2 фольгированных свертка с кристаллами желто-белого цвета; пластиковая пробирка с красной крышкой с желто-коричневой жидкостью; шприц с желто-коричневой жидкостью; полимерный пакет с желто-коричневым веществом; полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом; 2 полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом; 2 пластиковые пробирки с порошкообразным веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет с наслоением белого порошкообразного вещества. Все обнаруженное изъято, упаковано и скреплено подписями понятых. На полке сверху над телевизором обнаружены 2 электронных весов в пластиковых корпусах с наслоением вещества. Под диваном - картонная коробка с прозрачными пакетами с застежками зип-лок, синяя и красная изоленты, маленькие прямоугольные магниты.

В ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 20-22) изъяты: банковская карта, сотовый телефон, ключи.

Согласно акту медицинского освидетельствования (л.д. 29) у ФИО1 признаков употребления наркотических средств не выявлено.

В установленном законом порядке осмотрено место происшествие – участок местности в 50 метрах от остановки «Сады» (л.д. 30-37), в ходе которого ФИО1 указала на землю у основания дерева на расстоянии 50 метров от остановочного комплекса, где она 22.07.2019 из земли забрала сверток с наркотическими средствами.

Из справки о предварительном исследовании №3303 (л.д. 40-41), заключению эксперта №5082 (л.д. 46-51) предоставленные вещества (объекты №№ 1,3,11,14) содержат наркотическое средство – мефедрон(<...>), масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 6,18 г; 26,91 г; 0,02 г;0,20г. На поверхности представленного объекта № 26 содержатся следовые количества наркотического средства – мефедрон (<...>). Представленные вещества (объекты №№2,5,7,12) содержат наркотическое средство метамфетамин (<...>), масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 49,63 г; 1,17 г; 0,23 г; 0,08 г. Представленные вещества (объекты №№4,15,16,21,23-25) содержат наркотическое средство – МДМА (<...>), масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 3,02 г; 0,78 г; 0,50 г; 0,26 г; 0,08 г; 0,04 г. Представленные вещества (объекты №6 и №8) содержат наркотическое средство – кокаин, масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,03 г и 0,22 г. Представленное вещество (объект № 9) содержит психотропное вещество – кетамин, масса в представленном на экспертизу веществе составила 0,2320 г. Представленные вещества (объекты №10 и №13) содержат психотропное вещество – амфетамин, масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,04 г и 0,05 г. На (в) представленных фрагментах бумаги (объектах №№17-20) содержится наркотическое средство – d-Лизергид (<...>), масса веществ, в перерасчете на представленные фрагменты бумаги, с учетом израсходованного в ходе экспертизы, составила 0,0017 г; 0,0008 г; 0,0022 г; 0,0003 г. Представленное вещество (объект № 22) является наркотическим средством - гашишем (<...>), масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,19 г. Представленные вещества (объекты № 27 и № 28) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (<...>), масса гашишного масла в представленных на экспертизу жидкостях в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного в ходе экспертизы, составила 12,04 г и 1,52 г.

Из заключения эксперта №5081 (л.д. 69-71) следует, что на поверхности весов (объект №1) имеются следовые количества веществ: мефедрон (<...>), метамфетамин (<...>), кокаин. На поверхности весов (объект №2) имеются следовые количества веществ: мефедрон (<...>), тетрагидроканнабинол.

В установленном законом порядке обнаруженные предметы осмотрены (л.д. 54-56, 74-77, 83-84, 90-93, 106-109), признаны вещественными доказательствами (л.д. 57-60, 78-79, 85-86, 96-97), переданы на хранение (л.д. 61-63, 64, 80-81, 82, 87-88, 89, 98-99, 100), а также возвращены по принадлежности (л.д. 94, 95).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение.

Совокупность приведенных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допросов свидетелей, заключения эксперта и других материалов уголовного дела судом не установлено.

Суд считает выводы эксперта в заключениях объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, поэтому сомнений у суда не вызывают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей В, Б, А, Д., поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимую суд не располагает.

Покушение на сбыт выразилось в том, что ФИО1 во исполнение отведенной ей в роли, изъяла из тайника приобретенное ранее неустановленным соучастником наркотические средства и вещества. В целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 приобретенные наркотические вещества перевезла в свое жилище, хранила, приобрела магниты для размещения свертков в тайники, то есть совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. Однако ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, довести свой преступный умысел до конца подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Размер наркотического средства, на сбыт которого покушалась ФИО1, суд признает крупным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», исходя из того, что часть обнаруженных и изъятых наркотических средств - мефедрон (<...>), массой не менее 33,35 грамм, метамфетамин (<...>), массой не менее 51,17 грамм, МДМА (<...>), массой не менее 4,73 грамм, d-Лизергид (<...>), массой не менее 0,005 грамм, масло каннабиса (<...>), массой не менее 13,56 грамм, относятся к крупному размеру.

Квалифицирующий признак группа лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так из показаний ФИО1 следует, что неустановленное лицо изначально предложило работу курьером по распространению наркотических средств путем производства закладок за оплату в сумме 500 рублей за один тайник. Подсудимая дала свое согласие, после неустановленное лицо передало ей через тайник наркотические средства и психотропные вещества, указав на необходимость расфасовать на мелкие партии массой 2,3,5 грамм. По указанию неустановленного лица ФИО1 приобрела вспомогательные средства для размещения закладок – магниты. Изначально между ними была достигнута договорённость, согласно которой все данные относительно место нахождения тайника с наркотическим средством, описание, фотографии ФИО1 должна была направлять неустановленному лицу, который в последующем должен был их сбывать иным лицам. Деятельность ФИО1 должна была вознаграждаться неустановленным лицом в денежном эквиваленте. Как пояснила подсудимая, она изначально знала, что будет производиться закладка наркотических средств, понимала, что это является противозаконной деятельностью. Данная схема взаимодействия свидетельствует о согласованности действий лиц, объединенных единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств с извлечения материальной выгоды.

Поскольку информация о тайниках с наркотическим средством, как сделанных для подсудимой, так и произведенных ФИО1, согласно предварительном сговору с лицом, занимающимся продажей наркотических средств в сети «Интернет», должна была передаваться им посредством программы в сети «Интернет», так же как и в последующем непосредственным потребителям, суд считает установленным совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороной защиты указано о возможности признания действий ФИО1 как добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ, поскольку она добровольно дала согласие на осмотр своего жилища, а также лично указала на место нахождение наркотических средств и предметов, используемых для фасования. Данное суждение стороны защиты суд расценивает критически. В соответствии с примечанием к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ, изъятие указанных средств, веществ при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ. ФИО1 добровольно в правоохранительные органы с целью сдачи наркотических средств не обращалась. Подсудимая указала на место нахождение наркотических средств только после того, как оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по Свердловской области сообщили ей о наличии сведений о ее причастности к совершению преступления. Факт оказания содействия правоохранительным органам учитывается судом при назначении наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимая покушалась на совершение умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 192-194), характеризуется положительно (л.д. 199, 212, 226, 227, приобщенные характеристики), имеет сертификаты о прохождении обучения и дипломы (л.д. 213-225), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 196, 198), имеет устойчивые социальные связи, проживает совместно с престарелой бабушкой, имеющей хронические заболевания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родным, имеющим хронические заболевания, состояние здоровья подсудимой.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 оказала содействие сотрудникам полиции после задержания указала местонахождение наркотических средств и психотропных веществ, предметов, предназначенных для их фасования и упаковки, подробно рассказала о способе взаимодействия с неустановленным лицом по сбыту наркотических средств, а также каким образом в дальнейшем они должны были им сбываться неопределенному кругу лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимой, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений части 3 статьи 66, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление при наличии смягчающих наказание обстоятельствах.

Оснований для применения условного осуждения, для назначения более мягкого наказания либо для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Изучив личность подсудимой суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с протоколом задержания ФИО1 задержана 25.07.2019 (л.д. 139-140). Согласно части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. 26.07.2019 ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. При таких обстоятельствах в срок назначенного ФИО1 наказания надлежит зачесть 25.07.2019, 26.07.2019.

Поскольку наркотическое средство является предметом, запрещенным к обращению, то в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит уничтожению.

В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг». При рассмотрении уголовного дела достоверно установлено, что данный сотовый телефон подсудимая использовала при совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в качестве иных средств совершения преступления.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, сотовый телефон «Самсунг» подлежит конфискации, путем обращения в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 17.12.2019 года. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 25.07.2019 по 26.07.2019, а также в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания период содержания под домашним арестом с 27.07.2019 по 16.12.2019.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон(<...>), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (<...>), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (<...>), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – кетамин, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – d-Лизергид (<...>), наркотическое средство - гашиш (<...>), наркотическое средство– масло каннабиса (<...>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу г. Екатеринбургу (л.д. 61-63, 64, 80-81, 82, 87-88, 89, 98-99), - уничтожить,

- сотовый телефон «Samsung Galaxy S8» (л.д.89) - конфисковать, обратив в собственность государства,

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» (л.д.100) – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...> Е.А. Карапетян