Решение № 2-2082/2018 2-2082/2018~М-1818/2018 М-1818/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2082/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года с. Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, в обоснование своих требований указав, что его родители: Н, умерший <...> и Н1, умершая <...>, на момент смерти были зарегистрированы и проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <...>. Данный жилой дом был построен его родителями своими силами и на свои средства в 1957 году. Земельный участок был предоставлен его отцу, согласно архивной копии похозяйственной книги. Он является наследником, что подтверждается справкой нотариуса. Так как его родителями не были получены правоудостоверяющие документы, то нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство. В настоящее время признать право собственности возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

От ответчика - Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ и третьего лица - Администрации сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район поступили отзывы в которых они просили рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В отзыве Администрация муниципального района Куюргазинский район на исковое заявление указала, что исковые требования признают в полном объеме.

В отзыве Администрация сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район на исковое заявление указала, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района <...> РБ от <...><...> однокомнатный деревянный жилой дом по адресу: <...>, соответствует местным нормативам градостроительного проектирования.

Из технического плана от <...>, что по адресу: РБ, <...>, расположен деревянный жилой дом, общей площадью 69,0 кв.м. Сведения о правах отсутствуют.

Из выписки филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <...>г. <...> следует, что сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <...>, в ЕГРП отсутствуют.

Свидетельствами о смерти серии I-АР <...> и серии IV-АР <...> подтверждается факт смерти Н и Н1.

Согласно справке <...> от <...>, выданной нотариусом нотариального округа <...> ФИО3 ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей <...> матери Н1Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности.

Регистрация права собственности на квартиру без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.

Ответчик признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком - Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом площадью 69,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий Ф.Т. Халитов