Постановление № 1-14/2025 1-266/2024 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-14/2025




Дело №

УИД 34RS0001-01-2024-002795-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Волгоград 29 октября 2025 года

Ворошиловский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чермошенцевой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Зверевой Е.Г.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Васильева И.Г., представившего ордер № 34-01-2025-03643239 от 29 октября 2025 года и удостоверение № 1518,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в совершении трех покушений на кражу, то есть в покушении на три тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по уголовному делу, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>.

Государственный обвинитель Зверева Е.Г., защитник – адвокат ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно заявления матери подсудимого ФИО1 – ФИО8, с которой проживал подсудимый при жизни, последняя не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ее умершего сына ФИО1

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из ответа на запрос отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется записью акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, на основании ст. в силу п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: дактилоскопическая карта на имя ФИО6, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, отрезок со следом пальца руки, изъятого с водительской двери а/м «Лада Ларгус» г.р.з. У175ХС 799 р-н, хранящиеся при материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п. 4, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: дактилоскопическую карту на имя ФИО6, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, отрезок со следом пальца руки, изъятого с водительской двери а/м «Лада Ларгус» г.р.з. У175ХС 799 р-н, хранящиеся при материалах уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий К.А. Петрова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ