Постановление № 1-176/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017№ г.Тольятти 28 апреля 2017 года Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Аввакумова М.В., защитника – адвоката Ливинского С.С., представившего удостоверение №, ордер № Коллегии адвокатов «ЮрЛига», подсудимого ФИО1, потерпевших ФИО5, Потерпевший №1, при секретаре Цугранис Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. «в», 112 ч.2 п. «з» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении 13 ноября 2016 года умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего ФИО5, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Он же, обвиняется в совершении 13 ноября 2016 года умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. До рассмотрения дела по существу потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1 и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку, потерпевшие каких - либо материальных, моральных претензий к ФИО1 не имеют, причиненный потерпевшим ущерб возмещен подсудимым. В соответствии со ст.15 УК РФ деяния, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. Рассмотрев заявления потерпевших ФИО5, Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, суд считает, что с учетом обстоятельств деяний, возмещения причиненного ущерба потерпевшим подсудимым оснований для отказа в удовлетворении указанных заявлений, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п. «в», 112 ч.2 п. «з» УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-176/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |