Приговор № 1-7/2025 1-95/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-7/2025

дело № 1-7/2025 (12401040096000268)

24RS0040-02-2024-001580-89


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре Тулпаровой М.М.,

с участием государственного обвинителя Латыпова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Передельской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. После чего, в указанный день, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь по указанному адресу, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через браузер «Tor» на интернет-площадке «Solaris» в интернет-магазине «Qwaysee», заказал у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, за которое в указанные дату и время произвел оплату в размере 130 000 рублей на неустановленный следствием счет, заказав доставку наркотического средства на почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, получив сообщение от неустановленного следствием лица о подтверждении оплаты заказа и о его формировании, стал ожидать поступления наркотических средств на территорию <адрес><адрес>.

В соответствии с реализацией преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление с почтовым идентификатором №, в котором находились заказанные ФИО1 наркотические средства, было отправлено из <адрес> в место вручения в отделение почтовой связи № УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, получив в 20 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщение о поступлении почтового отправления с почтовым идентификатором №, в котором находились заказанные последним наркотические средства в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, находясь в отделение почтовой связи № УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> ФИО1 забрал вышеуказанное почтовое отправление, в котором находилось наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел вещество, массой не менее 65,019 грамма, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, часть которого, неустановленной следствием массой ФИО1, находясь по месту своего жительства в неустановленное следствием время употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 65,019 г, в крупном размере, стал незаконно хранить по месту жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут около входа в АБК ПЗК рудника «<адрес>», <адрес>, <адрес>, <адрес> края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 мин по 20 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство массой 65,019 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 при указанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было изъято сотрудниками полиции.

Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, доказательства, представленные стороной обвинения, не оспорил, поддержав показания, ранее данные в ходе предварительного следствия, подтвердил добровольный характер своего участия в проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг., воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении показаний, данных им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству подсудимого и стороны защиты, установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. он со своего мобильного телефона марки <данные изъяты> max в интернет-магазине «Qwaysee» на интернет площадке «Solaris» оформил заказ наркотического средства гашиш массой 70 грамм для личного потребления, получив реквизиты для оплаты наркотического средства, осуществил оплату посредством Bitcoin в сумме 130000 рублей с банковской карты Райффайзенбанк, которую он приобрел ранее на том же сайте, однако на чье имя она оформлена он не знает, так как приобретал ее с целью не вызывать подозрения, оплачивая с ее помощью покупку наркотических средств. После того, как он оплатил заказ, данную банковскую карту он выбросил. Для получения посылки с наркотическим средством он указал свой адрес: <адрес>, при этом намеренно указал неверный номер квартиры – 138, чтобы отвести от себя подозрения, но при этом получателем указал себя. Вскоре после оформления заказа ему был прислан трек-номер с номером его посылки с наркотическим веществом и ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время он получил смс-уведомление о том, что его посылка поступила в почтовое отделение по адресу: <адрес> и готова к выдаче. Утром ДД.ММ.ГГГГг. он позвонил своему коллеге ФИО13 и предложил ему перед работой зайти с ним на почту и забрать его посылку, на что он согласился. С ФИО14 он встретился возле почтового отделения, забрал свою посылку, не сообщив при этом ФИО16 о ее содержимом, после чего они зашли к нему домой, однако ФИО15 он попросил подождать в подъезде возле квартиры, а сам зашел домой и открыл посылку, в которой находился пылесос, извлек из него пакетик с застежкой зип-лок с наркотическим средством гашиш. Отломив немного данного наркотического средства, он сразу употребил его путем курения через сигарету, также еще часть наркотического средства он взял с собой, намереваясь употребить на работе. Пылесос, в котором было наркотическое средство, он выбросил. Затем, вызвав такси, вместе с ФИО17 они отправились на работу, где он один в туалете здания главного цеха ПЗК рудника «<адрес>» несколько раз употребил гашиш, выкурив весь наркотик, который брал с собой. По окончании работы он вместе с <адрес> направился в АБК ПЗК рудника «<адрес>», где на входе в здание их задержали сотрудники ОНК ОМВД России по <адрес> и доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты банковские карты и его мобильный телефон, с которого он предварительно удалил все сведения о заказе и покупке наркотического средства. Сотрудникам полиции он добровольно сообщил способ приобретения им наркотического средства, а также, что часть наркотического средства осталась у него дома (л.д. №).

В дальнейшем ФИО1 добровольно дал изобличающие себя показания и подтвердил их ДД.ММ.ГГГГг. при проверке на месте, указав место, откуда ДД.ММ.ГГГГг. забрал посылку, отправленную ему из <адрес> с наркотическим средством гашиш, приобретенным им в интернет-магазине «Qwaysee» на интернет площадке «Solaris», спрятанным в пылесосе, а именно почтовое отделение по адресу: <адрес> (л.д. №).

По оглашенным показаниям подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их, об искажении изложенного и применении недозволенных методов следствия не заявил.

Показания ФИО1 суд признает относимыми к рассматриваемым событиям и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии защитника – адвоката Передельской Т.В. в отсутствие заявлений и замечаний по содержанию протоколов допросов, кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью нижеследующих доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам ст.88 УПК РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и стороны защиты показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО6 – оперуполномоченных ОНК Отдела МВД России по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в помещении почтового отделения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где согласно оперативной информации за получением посылки с наркотическим средством могло явиться лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. Около 08 часов 05 минут в помещение указанного почтового отделения зашел ФИО1, личность которого была установлена после его задержания, подошел к стойке №, где получил посылку в виде картонной коробки. После этого ФИО1 в 08 часов 11 минут, выйдя из помещения почтового отделения, направился к дому <адрес> по <адрес>, где проследовал в <адрес>, открыв ее имевшимися у него ключами. Около в 08 часов 56 минут ФИО1 на неустановленном автомобиле проследовал на территорию АБК ПЗК рудника «Комсомольский», пройдя в промзону. В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около входа в помещение АБК ПЗК рудника «<адрес>», <адрес> ФИО1 был задержан ими и сопровожден в ОП № Отдела МВД Росси по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Айфон» с действующей в нем сим-картой, четыре банковских карты, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол, где участвующие лица в отсутствие замечаний расписались. Поскольку в ходе личного досмотра ФИО1 сообщил, что при себе не имеет ничего запрещенного, но по месту его проживания имеется наркотическое средство, после проведения личного досмотра они проследовали по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал картонную коробку, прозрачный полимерный пакет со спрессованным веществом темного цвета по внешним признакам схожее с наркотическим средством – «гашиш». Сведения о приобретении и хранении наркотического вещества ФИО1 давал добровольно, сотрудничал с сотрудниками полиции, физического сопротивления не оказывал (л.д. №).

Обстоятельства, изложенные указанными свидетелями, согласуются с содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг., рапорта о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.№).

Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых исследовались в ходе судебного следствия с согласия сторон (л.д.№), показаниями указанных свидетелей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в здании ОП № Отдела МВД России по <адрес> проводился личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон, после чего был составлен протокол, правильность содержащихся в них данных удостоверили подписями свидетели, сотрудник полиции и досматриваемое лицо в отсутствие каких-либо возражений. Поскольку в ходе личного досмотра ФИО1 сообщил, что у него дома находится наркотическое средство гашиш, все вместе они проследовали по мету жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где последний добровольно выдал наркотическое вещество гашиш и коробку, в которой, как пояснил ФИО1, ему был отправлен наркотик, спрятанный в пылесосе. Сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество и картонную коробку-посылку с данными ФИО1, после чего был также составлен протокол, правильность содержащихся в них данных удостоверили подписями свидетели, сотрудник полиции и ФИО1

Показания свидетелей обвинения, в том числе из числа представителей общественности, привлеченных к участию в деле в качестве понятых, сотрудников ОНК Отдела МВД России по <адрес> по обстоятельствам задержания, а также личного досмотра и фиксирования, пресечения противоправной деятельности ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соответствуют собственным показаниям подсудимого, установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела, а именно:

из представленных в следственный орган результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что задокументированы факты незаконного оборота наркотических средств, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. №).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. в период с 18:20 до 18:40 следует, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном внутреннем кармане куртки – четыре пластиковые карты: «<данные изъяты>» № не именная, «Сбербанк» № на имя ФИО18 ФИО1, «<данные изъяты>» № на имя ФИО19 ФИО1, «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты> ФИО1; в правом боковом кармане куртки – сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле с абонентским номером №. ФИО1 пояснил, что дома у него находится наркотическое средство гашиш (л.д. №).

С целью документирования преступной деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в период с 19.25 часов до 20.00 часов по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты:

в помещении кухни в кухонном гарнитуре над вытяжкой на полке –прозрачный полимерный пакет с спрессованным веществом темного цвета внутри, по внешним признакам схожим с наркотическим веществом;

в коридоре квартиры – коробка транспортировочная «Почта России» с указанными данными отправителя: ФИО7, <адрес>, получатель ФИО1, <адрес>.

ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по указанному адресу проведено на основании постановления Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. №), что зафиксировано в протоколе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. №).

Результатами химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГг., а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГг., массой 65,019 грамма (остаточная масса после исследования и экспертизы 64,914 грамм), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГг., остаточной массой 64,914 грамм (Пакет №), осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей осмотрена картонная коробка, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГг., установлено, что картонная коробка светло-коричневого цвета, размером 23см х 35,5см. х 49,5см. По периметру коробка оклеена липкой лентой с символикой «Почта России» УФПС Санкт-Петербург и <адрес>. В качестве отправителя указан ФИО7, адрес отправителя: <адрес>. В качестве получателя указан ФИО1, адрес получателя: <адрес>. Сумма объявленной ценности 5000 рублей. На лицевой стороне коробке имеется наклейка со штрих-кодом ПОЧТА РОССИИ №, круглая печать, внутри которой дата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей следует, что в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне «iPHone 12 PRO max» с сим картой с абонентским номером № установлен браузер «Почта России», в котором имеются сведения об отправке, движении, прибытии и получении посылки в почтовое отделение <адрес> из <адрес>. Почтовое отправление оформлено ДД.ММ.ГГГГг. с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГг. прибыло в место вручения и было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГг. в 08:10 часов. Как имеющим доказательственное значение мобильный телефон «<данные изъяты>» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и распечаткой приложения 2 ГИС от ДД.ММ.ГГГГг. зафиксирована обстановка в помещении почтового отделения связи № УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>А, где напротив входа установлено окно выдачи почтовой корреспонденции №, справа от входа расположены стойки с окнами № и №, в служебном помещении, расположенном за стойками выдачи № и №, на рабочем столе сотрудника почтового отделения имеется компьютер с установленным программным обеспечением, содержащим сведения о почтовом клиенте – ФИО1, получивший ДД.ММ.ГГГГг. посылку из <адрес> от отправителя ФИО7 (л.д. №).

Оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением процессуальных требований, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и вывода о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Протоколы следственных действий по делу признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО20 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»..», согласно которому, крупным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является размер, превышающий 25 грамм, но не превышающий 10000 грамм.

Кроме этого, при квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд также учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, согласно которому гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Также суд находит верным квалификацию действий подсудимого по диспозиционным признакам - незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. В судебном заседании установлены обстоятельства незаконного получения наркотического средства.

Так, по смыслу закона, объективная сторона незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, включает в себя их получение любым способом, в том числе покупку включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств по смыслу закона включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения им, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что <данные изъяты>.

По сведениям учреждений здравоохранения <адрес> и <адрес><данные изъяты>.

Согласно выводам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>.

Заключение экспертной комиссии подсудимым и его защитником не оспорено, по поставленным вопросам противоречий не содержит и сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 давал подробные признательные показания, подтвердил их при проверке на месте с участием защитника (л.д. №), сообщил ранее неизвестные органам расследования сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление полученных ранее данных (л.д. №); полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, добровольное пожертвование в Благотворительный фонд, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья, с учетом <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дает основание для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о мере наказания ФИО1, руководствуясь требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает умышленный характер совершенного ФИО1 тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, то обстоятельство, что мерами правоохранительной деятельности наркотическое средство было изъято из незаконного оборота; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, в данном конкретном случае, суд считает возможным и не противоречащим закону назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого определенных обязанностей на период испытательного срока.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание и убеждение о достаточности основного наказания, позволяют суду не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иным образом существенно снижающих степень общественной опасности, позволяющих суду при обсуждении вопроса о наказании ФИО1 применить положения ст.64 УК РФ, как и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

- наркотическое средство гашиш, остаточной массой 64,914 грамм, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., картонную коробку (посылка на имя ФИО1), мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой, хранящиеся в камере хранения ОП№ Отдела МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - хранить до принятия решения, по выделенному в отдельное производство материалу проверки.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 03 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, не покидать территории соответствующего муниципального образования по месту своего жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда необходимо встать на учет и являться на регистрацию в дни, назначенные этим органом; трудиться.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш, остаточной массой 64,914 грамм, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Норильску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., картонную коробку (посылка на имя ФИО1), мобильный телефон марки «<адрес>» с сим картой, хранящиеся в камере хранения ОП№ Отдела МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - хранить до принятия решения, по выделенному в отдельное производство материалу проверки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения копии этого представления.

Председательствующий: судья Е.Я.Шаклеина