Решение № 2-426/2020 2-426/2020(2-6849/2019;)~М-6368/2019 2-6849/2019 М-6368/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № №-22 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А. при секретаре Буновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5, Администрации г.о. Подольска о признании права собственности на долю земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1108 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При доме имеется земельный участок площадью 1108 кв.м. Границы спорного земельного участка не изменялись, споров со смежными землепользователями не имеется. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила. ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили. Ответчик: представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. Третье лицо - представитель Управления Росреестра по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. Суд определил рассматривать дело в отсутствии сторон в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О. В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.1984г. на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. На основании решения Подольского городского суда от 19.06.2019г. за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО9, а также с учетом доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на дом признано право собственности на 2/3 доли указанного домовладения. (л.д. 21-24) Указанное решение суда вступило в законную силу. Из выписки из ЕГРН на жилой дом усматривается, что другими собственниками долей жилого дома являются: ФИО8 (1/24 доля в праве общей долевой собственности), ФИО2 (1/24 доля в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/24 доля в праве общей долевой собственности), ФИО4 (1/24 доля в праве общей долевой собственности). При доме имеется земельный участок, площадью 1108 кв.метров, что подтверждается копей справкой из МБТИ (л.д.16). Согласно материалам дела спорный земельный участок принадлежал прежним собственникам (ФИО13 1/3 доля, ФИО14 1/3 доля) на основании Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Подольским межрайонным бюро технической инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Согласно ответа нотариуса ФИО15 наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 и ФИО7 не заводилось (Л.д. 92, 93). Право собственности на участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего: В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица. Из материалов дела и пояснений истца следует, что при жизни наследодатель не оформлял право собственности на недвижимое имущество в соответствии с требованиями действующего законодательства Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось», из материалов дела усматривается, что спорным имуществом истец стала пользоваться еще при жизни наследодателя. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В силу ст. 25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ)» Поскольку истица является собственником 2/3 доли жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, истица пользуется спорным земельным участком и до настоящего времени никаких возражений к ней по поводу пользования земельным участком не возникало, то имеет право на оформление в собственность 2/3 доли спорного земельного участка. С учетом вышеизложенного, суд, считает возможным признать за истицей право собственности на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1108 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5, Администрации г.о. Подольска о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности 2/3 доли земельного участка, общей площадью 1108 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для производства государственной регистрации права собственности. Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда. Председательствующий судья - подпись Т.А. Екимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-426/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-426/2020 |