Приговор № 1-18/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-18/2025

Дело №1-18/2025

68RS0020-01-2025-000075-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года с. Пичаево

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Климова О.А.

с участием государственных обвинителей: прокурора Пичаевского района Тамбовской области Худякова С.С., заместителя прокурора Пичаевского района Полуэктова А.И.,

подсудимой - гражданского ответчика ФИО1,

защитника Сластухина М.С., представившего удостоверение №752 от 26.04.2017 и ордер №68-01-2025-02892482 от 05.05.2025,

а также представителя потерпевшего - гражданского истца АО «Почта России» ФИО2,

при секретаре Волковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> работающей почтальоном Моршанского почтамта УФПС Тамбовской области АО «Почта России», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: согласно трудового договора № и приказа о приеме работника на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность почтальона 2 класса ОПС Моршанск 393950 УФПС Тамбовской области АО «Почта России».

Согласно приказа о переводе работника на другую работу №к/пер и дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи Пичаево 393970 УФПС Тамбовской области АО «Почта России» (далее ОПС).

04.10.2024 между АО «Почта России» и ФИО1 заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу АО «Почта России» и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Свою трудовую деятельность ФИО1 осуществляла в помещении ОПС 393970 Пичаево/Моршанский почтамт УФПС Тамбовской области АО «Почта России» по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный округ, <...> куда еженедельно завозились наличные денежные средства для последующей выдачи гражданам в виде материальных подкреплений (пенсии, пособия, электронные переводы, посылки), а также товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Почта России», для последующей реализации.

В процессе осуществления трудовой деятельности, не позднее 04.10.2024 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Почта России» путем его присвоения.

С этой целью ФИО1 в период времени с 04.10.2024 по 31.01.2025, точное время и даты следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный округ, <...>, имея свободный доступ к материальным ценностям и наличным денежным средствам АО «Почта России», обладая правом распоряжения вверенного ей имущества, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного личного материального обогащения, а также воспользовавшись тем, что руководство не имеет возможности постоянно контролировать ее деятельность, умышленно присвоила вверенные ей материальные ценности, а именно: 12 лотерейных билетов «Квест лотерея. Побег с поезда» стоимостью 1200 рублей; 2 лотерейных билета «Ювелир» стоимостью 200 рублей; 1 лотерейный билет «Удачная примета» стоимостью 30 рублей; 17 лотерейных билетов «Возьми золото, Стань легендой» стоимостью 1700 рублей; 8 лотерейных билетов «Возьми золото, Оле-оле» стоимостью 800 рублей; 4 лотерейных билета «Алмазные прииски» стоимостью 600 рублей; 4 лотерейных билета «Коллекционная серия. В мире удачи» стоимостью 800 рублей; 1 лотерейный билет «Коллекционная серия. Знаковый момент» стоимостью 200 рублей; 3 лотерейных билета «Первая премия. Ближе к звездам» стоимостью 150 рублей; 5 лотерейных билетов «Рок-н-ролл. Ближе к звездам» стоимостью 250 рублей; 5 лотерейных билетов «Новый год. Вырубка» стоимостью 1250 рублей; 2 лотерейных билета «Зима» стоимостью 300 рублей; 3 лотерейных билета «Почтальон на миллион» стоимостью 600 рублей; 1 пачку сигарет «Лаки страйк Ориджинал» стоимостью 125 рублей 37 копеек; 1 пачку сигарет «Лаки страйк компакт блю» стоимостью 125 рублей 17 копеек; 1 пачку сигарет «Ротманс суперслимс» стоимостью 161 рубль 56 копеек; 1 пачку сигарет «Ротманс рояле блю» стоимостью 125 рублей 42 копейки, а так же наличные денежные средства в сумме 106989 рублей 08 копеек. Указанные материальные ценности и наличные денежные средства ФИО1 вынесла из ОПС, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 причинила АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 115606 (сто пятнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 60 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признала полностью,

В порядке ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом ФИО1 от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, с согласия сторон оглашены ее показания, данные ею при производстве предварительного следствия. Допрошенная в качестве подозреваемой, обвиняемой ФИО1 в ходе предварительного следствия (л.д.36-40, 45-48), в присутствии защитника, где ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ее права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, о чем имеется ее подпись, показала, что она виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем. В должности почтальона работает с 31 января 2025 года. Ранее, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность почтальона 2 класса Моршанского почтамта УФПС Тамбовской области АО «Почта России». В соответствии с дополнительным соглашением от 04 октября 2024 года к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт УФПС по Тамбовской области. Заместителем директора УФПС Тамбовской области АО «Почта России» К. 04 октября 2024 года с ней в должности начальника отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт УФПС России по Тамбовской области заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Свою трудовую деятельность она осуществляла в помещении отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт УФПС России по Тамбовской области, расположенном по адресу: <...>, куда ежедневно в соответствии с режимом работы (выходные дни воскресенье и понедельник) завозились денежные средства для последующей выдачи гражданам в виде материальных выплат (пенсии, пособия, электронные переводы, посылки), а также товарно-материальные ценности (лотереи, сигареты и т.д.), принадлежащие Моршанскому почтамту УФПС Тамбовской области АО «Почта России», для последующей реализации. В процессе осуществления трудовой деятельности у нее был свободный доступ к материальным ценностям и денежным средствам, за сохранность которых в соответствии с должностными обязанностями она отвечала и имела право распоряжения имуществом, принадлежащим Моршанскому почтамту УФПС Тамбовской области АО «Почта России». Её доход на должности начальника отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт УФПС России по Тамбовской области за период работы в ней с 04 октября 2024 года по 31 января 2025 года в среднем за вычетом подоходного налога составлял около 20000 рублей. Указанных денежных средств, не хватало на содержание ее семьи, которая была вынуждена и до настоящего времени выплачивает два кредита. Находясь на своем рабочем месте в период времени с 04 октября 2024 года по 31 января 2025 года точные дни в настоящее время не помнит, она никому не говоря, взяла и лично выкурила 4 пачки сигарет. Кроме этого в указанный период времени лично брала находившиеся в ОПС лотерейные билеты, не внося за них денежные средства в кассу, и использовала их, пытаясь получить с них выигрыш. В общей сложности она использовала около 67 лотерейных билетов. Кроме этого, она частями в течение указанного периода времени брала из кассы ОПС денежные средства и использовала их на личные нужды. За период ее работы в с.Пичаево с 04 октября 2024 года по 31 января 2025 года по адресу: <...>, в отделении почтовой связи 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт УФПС России по Тамбовской области образовалась недостача наличных денежных средств в общей сумме 106989 рублей и материальных ценностей на сумму 8762 рубля, факт которой выявлен в результате проведенной документальной проверки производственно-финансовой деятельности, находящихся у нее в подотчете, как у начальника отделения, а также по итогам экономического исследования документов. В результате на указанную сумму причинен материальный ущерб Моршанскому почтамту УФПС Тамбовской области АО «Почта России». По факту недостачи проводилась служебная проверка, где она давала объяснения, что наличными денежными средствами и ТМЦ в общей сумме 115751 рубль, недостача которых имеется, воспользовалась она в личных целях, так как не хватало денег на содержание семьи.

После оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО1 показала, что в настоящее время она подтверждает свои показания, с показаниями согласна полностью, данные показания правдивые, в содеянном искренне раскаивается.

Показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с нижеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, и у суда сомнений не вызывают.

Исследовав обстоятельства дела в полном объеме, оценив собранные доказательства в их совокупности, дав надлежащую оценку показаниям представителя потерпевшего, свидетелей и другим, собранным по делу доказательствам, суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО1 работает в Моршанском почтамте с 2023 года. С 04 октября 2024 года ФИО1 приступила работать начальником ОПС №393970, расположенного по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный округ, <...>. По результатам проверки была установлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме 8762 рубля, а также недостача наличных денежных средств в сумме 106989 рублей 08 копеек. В части расхождения сумм недостачи ТМЦ, выявленных 30.01.2025 в отделении почтовой связи Пичаево 393970 Моршанского почтамта в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности отделения пояснила, что при проведении инвентаризации в ОПС была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 8762 руб., которая сложилась из суммы недостачи комиссионного товара в размере 8 080 руб. и собственного товара в размере 682 руб. Данный факт был первично отражен членами инвентаризационной комиссии в инвентаризационных описях и сличительных ведомостях. Уточнила, что сведения о собственном и комиссионном товаре сразу после проведения контрольного мероприятия отражаются в инвентаризационных описях и сличительных ведомостях в ценах реализации (цена закупки + товарная наценка, НДС).

Документы с отражением итогов выявленной недостачи были позже предоставлены администрацией Моршанского почтамта в Отдел бухгалтерского и налогового учета. У ФПС Тамбовской области для обработки и последующего занесения информации в Автоматизированную систему коммерческого учета (АСКУ) и в Автоматизированную систему бухгалтерского и налогового учета (АСБНУ). При отражении недостачи миграция цен в АСБНУ происходит для собственного товара по закупочным ценам, для комиссионного товара по закупочным ценам с учетом НДС.

Применительно к недостаче в ОПС Пичаево 393970, выявленной 30.01.2025, недостающий комиссионный товар состоял из лотерейных билетов, у которых цена закупки и реализации одинаковая. По этой причине стоимость недостающего комиссионного товара после отражения в АСБНУ осталась неизменной, т.е. 8 080 руб. Стоимость собственного товара после отражения в АСБНУ изменилась за счет вычета стоимости товарной наценки, НДС и составила в итоге 537 руб. 52 коп. (682 - 144,48).

По итогам проведенного процесса в документах, отражающих результаты инвентаризации в ОПС Пичаево 393970, состоявшейся 30.01.2025 (инвентаризационные описи, сличительные ведомости), в части, касающейся недостачи ТМЦ, итоговая сумма недостачи была уменьшена на 144 руб. 48 коп. и составила 8 617 руб. 52 коп.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей обвинения: Свидетель №1, Свидетель №2, с согласия сторон оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №1 (л.д.97-99), где ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем имеется ее подпись, показала, что до лета 2024 года она работала в АО «Почта России» в должности инструктора. После этого данную должность сократили и перевели ее на должность оператора мобильной связи. При этом круг ее должностных обязанностей фактически не изменился, только добавилось исполнение обязанностей руководителя во время отпуска и временной нетрудоспособности. Так же, в ее обязанности среди прочего входит проведение проверок в территориальных отделах «Почты России» во время смены руководства территориального подразделения. 04 октября 2024 года ее включили в состав комиссии по приему-передаче материальных ценностей при уходе руководителя ОПС ФИО4 и возглавлении данного подразделения ФИО1. После проведенных проверочных мероприятий членами комиссии было установлено, что какой-либо задолженности или отсутствия товарно-материальных ценностей в ОПС Пичаево на 04 октября 2024 года не имелось. В связи с чем, был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС отделения почтовой связи 393970 Пичаево от 04 октября 2024 года, который подписали все члены комиссии, в том числе и ФИО1. 30 января 2025 года приказом за №5 снова была создана комиссия «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом начальника ОПС ФИО1». В данную комиссию среди прочих была так же включены она и ФИО1. Проведя проверку ОПС Пичаево было установлено, что в общей сложности отсутствовал товар, а именно лотерейные билеты в общем количестве 67 штук на общую сумму 8080 рублей, 4 пачки сигарет на общую сумму 682 рубля. Таким образом, установлено отсутствие товара в розничных ценах на общую сумму 8762 рубля. Так же установлено отсутствие в кассе денежных средств на общую сумму 106989,08 рублей. Таким образом, общая сумма недостачи составила 115751,08 рублей. По результатам данной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Пичаево находящихся по состоянию на 30 января 2025 года и чек-лист, в которых были отражены все выявленные недостатки денежных средств и товарно-материальных ценностей. Члены комиссии подписали акт инвентаризации, в том числе и она со ФИО1, а чек-лист подписали она и ФИО1, согласившаяся с выявленной недостачей. Если сотрудник не согласен с выводами сделанными комиссией, то он просто не подписывает составленный акт инвентаризации и чек-лист.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 (л.д.100-102), где ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ч.4 ст.56 УПК РФ, предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем имеется ее подпись, показала, что в должности начальника участка розничных продаж АО «Почта России» она работает с 2022 года. При этом в круг ее должностных обязанностей входит распределение товаров по территориальным отделения в соответствии с программой ФГУП «Почта России». Так же в ее обязанности среди прочего входит участие в проведении проверок в территориальных отделах «Почты России» во время смены руководства территориального подразделения. 30 января 2025 года приказом за №5 создана комиссия «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом начальника ОПС ФИО1». В данную комиссию среди прочих была так же включены она и ФИО1. Она непосредственно на проверку ОПС Пичаево не выезжала, но прибывшие члены данной комиссии ей сообщили, что при ее проведении было установлено, что в общей сложности отсутствовал товар, а именно лотерейные билеты в общем количестве 67 штук на общую сумму 8080 рублей, 4 пачки сигарет на общую сумму 682 рубля. Таким образом, установлено отсутствие товара в розничных ценах на общую сумму 8762 рубля. Так же установлено отсутствие в кассе денежных средств на общую сумму 106989,08 рублей. Таким образом, общая сумма недостачи составила 115751,08 рублей. По результатам данной проверки был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Пичаево, находящихся по состоянию на 30 января 2025 года и чек-лист, в которых были отражены все выявленные недостатки денежных средств и товарно-материальных ценностей. Члены комиссии подписали акт инвентаризации, в том числе и она со ФИО1, а чек-лист подписали Свидетель №1 и ФИО1, согласившаяся с выявленной недостачей. Если сотрудник не согласен с выводами, сделанными комиссией, то он просто не подписывает составленный акт инвентаризации и чек-лист.

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, соответствуют совокупности иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2025 года с приложенными к нему фототаблицами (л.д.13, 14-15), согласно которому осмотрено здание 393970 ОПС ФИО5 «Почта России», расположенное по адресу: Тамбовская область, Пичаевский муниципальный округ, <...>. На 1-м этаже в фойе знания находятся окна для приема граждан, а также шкафы и витрины с товарами и печатной продукцией;

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-59), согласно которому ФИО1 принята на работу в УФПС Тамбовской области, ОПС Моршанск 393950 Моршанский почтамт на должность почтальона 2 класса;

- приказом №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ УФПС Тамбовской области АО «Почта России» (л.д.66), согласно которому ФИО1 переведена на должность начальника отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт;

- дополнительным соглашением от 04 октября 2024 года к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 переведена в УФПС Тамбовской области, 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт на должность начальника отделения;

- договором №1098-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 04 октября 2024 года (л.д.69-70), согласно которому начальник отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом. Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов;

- должностной инструкцией начальника отделения от 19 февраля 2024 года №8.9.6.2-03/6 (л.д.74-85, 86), согласно которой (п.3.18) начальник отделения ОПС Моршанского почтамта УФПС Тамбовской области обязан обеспечивать сохранность: товаров народного потребления, денежных средств, товарно-материальных ценностей и иного имущества, с которой ФИО1 ознакомлена 04.10.2024;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 марта 2025 года с приложенными к нему фототаблицами (л.д.103-104, 105-107, 111-132), в ходе которого осмотрены:

а) приказ от 04.10.2024 №336 «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом ФИО1 на должность начальника 393970 ОПС Пичаево», согласно которого создана комиссия по проверки наличия остатков кассе и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом ФИО1 на должность начальника 393970 ОПС Пичаево;

б) акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Пичаево от 04.10.2024, согласно которого недостачи не выявлено;

в) акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи АО «Почта России» ОПС Пичаево от 04.10.2024, согласно которого недостачи не выявлено;

г) приказ от 30.01.2024 №5 «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом начальника ФИО1», согласно которого создана комиссия по проверке наличия остатков кассе и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом ФИО1;

д) акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 30.01.2025 АО «Почта России» ОПС Пичаево от 30.01.2025, согласно которого выявлена недостача наличных денежных средств на общую сумму 106989 рублей 08 копеек;

е) акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи АО «Почта России» ОПС Пичаево от 30.01.2025, согласно которого выявлена недостача наличных денежных средств в кассе ОПС на общую сумму 106989 рублей 08 копеек;

ё) чек лист документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Пичаево от 31.01.2025, согласно которого сумма недостачи денежных средств в кассе составила общую сумму 106989 рублей 08 копеек, недостача ТМЦ 8762 рубля;

ж) акт о списании товаров №062005р00000002 от 30.01.2025 УФПС Тамбовской области Моршанский почтамт АО «Почта России» ОПС Пичаево, согласно которого списаны: 12 лотерейных билетов «Квест лотерея. Побег с поезда» стоимостью 1200 рублей; 2 лотерейных билета «Ювелир» стоимостью 200 рублей; 1 лотерейный билет «Удачная примета» стоимостью 30 рублей; 17 лотерейных билетов «Возьми золото, Стань легендой» стоимостью 1700 рублей; 8 лотерейных билетов «Возьми золото, Оле-оле» стоимостью 800 рублей; 4 лотерейных билета «Алмазные прииски» стоимостью 600 рублей; 4 лотерейных билета «Коллекционная серия. В мире удачи» стоимостью 800 рублей; 1 лотерейный билет «Коллекционная серия. Знаковый момент» стоимостью 200 рублей; 3 лотерейных билета «Первая премия. Ближе к звездам» стоимостью 150 рублей; 5 лотерейных билетов «Рок-н-ролл. Ближе к звездам» стоимостью 250 рублей; 5 лотерейных билетов «Новый год. Вырубка» стоимостью 1250 рублей; 2 лотерейных билета «Зима» стоимостью 300 рублей; 3 лотерейных билета «Почтальон на миллион» стоимостью 600 рублей;

з) акт о списании товаров № 062005р00000002 от 30.01.2025 УФПС Тамбовской области Моршанский почтамт АО «Почта России» ОПС Пичаево, согласно которого списаны: 1 пачка сигарет «Лаки страйк Ориджинал» стоимостью 159 рублей; 1 пачка сигарет «Лаки страйк компакт блю» стоимостью 159 рублей; 1 пачка сигарет «Ротманс суперслимс» стоимостью 205 рублей; 1 пачка сигарет «Ротманс рояле блю» стоимостью 159 рублей.

В судебном заседании были исследованы сведения, представленные представителем потерпевшего об уменьшении стоимости сигарет и общей суммы причиненного ущерба. В связи с чем, суд считает скорректировать предъявленное обвинение, взяв за основу представленную суду документацию результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей: сличительную ведомость №062000р00000106 от 30.012025, согласно которой общая стоимость недостачи лотерейных билетов составляет 8080 рублей, что соответствует предъявленному обвинению; сличительную ведомость №062000р00000105 от 30.01.2025, согласно которой общая сумма недостачи сигарет составляет 537 рублей 52 копейки, в том числе: стоимость 1 (одной) пачки сигарет «Лаки страйк компакт блю» составляет 125 рублей 17 копеек, стоимость 1 (одной) пачки сигарет «Лаки страйк Ориджинал» составляет 125 рублей 37 копеек, стоимость 1 (одной) пачки сигарет «Ротманс рояле блю» составляет 125 рублей 42 копейки, стоимость 1 (одной) пачки сигарет «Ротманс суперслимс» составляет 161 рубль 56 копеек, что не соответствует предъявленному обвинению. Таким образом, общая сумма хищения, указанного в предъявленном ФИО1 обвинении, уменьшается, что улучшает ее положение.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым внести изменения в предъявленное ФИО1 обвинение, в части стоимости сигарет.

Предоставленные в судебном заседании сличительную ведомость №062000р00000106 от 30.012025 и сличительную ведомость №062000р00000105 от 30.01.2025, хранить при уголовном деле.

Все вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют процессуальному порядку их получения, фиксации. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены.

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимой в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Обсуждая квалификацию действий подсудимой ФИО1 по данному составу преступления, суд исходит из следующего.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом введенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным с момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение имущества в свою пользу.

По установленным в суде фактическим обстоятельствам дела ФИО1 работала в должности начальника отделения 393970 ОПС Пичаево/Моршанский почтамт УФПС России по Тамбовской области, являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей работодателем денежные средства и материальные ценности, за которые несла полную материальную ответственность, используя свое служебное положение, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила в свою собственность вверенные ей денежные средства в размере 106989 рублей 08 копеек и материальные ценности на сумму 8617 рублей 52 копейки, принадлежащих АО «Почта России», против воли собственника, с целью личного обогащения.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку она распорядилась похищенными денежными средствами и материальными ценностями по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимой суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима (л.д.88); совершила умышленное тяжкое преступление, вину признала, в содеянном раскаивается; по месту работы (л.д.89) характеризуется следующим образом: за время работы в Моршанском почтамте зарекомендовала себя как недисциплинированный работник, не способный взять на себя ответственность в принятии решений, входящих в ее компетенцию. Руководство по осуществлению контроля за работой почтальонов производилось не надлежащим образом, что привело к утрате заказного письма. Неоднократные нарушения кассовой дисциплины привели к недостачам основной операционной кассы в ОПС 393950 Моршанск и в ОПС 393970 Пичаево. За время работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась, в коллективе поддерживает доброжелательную атмосферу; согласно справки-характеристики УУП МО МВД РФ «Моршанский» И. (л.д.90) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на профилактических учетах в МО МВД России «Моршанский не состоит; в ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» на диспансерном учете и профилактическом наблюдении в психиатрическом кабинете не состоит, за психиатрической помощью не обращалась, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.91); в состав ее семьи входят: муж А., дочь А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Е. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.92, 52, 53, 54).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии: с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной; с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку это установлено органом следствия и указано в обвинительном заключении и установлено в судебном заседании.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимой ФИО1, на момент постановления приговора суд не располагает.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без применения к ней реальной меры наказания и считает необходимым назначить ей за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы в условиях осуществления контроля за поведением условно осужденной со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, в связи с чем не находит оснований для назначения других видов основного наказания.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний к лишению свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, поэтому наказание подсудимой следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому основания для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, относительно возможности назначения ей более мягкого наказания, суд не усматривает.

В судебном заседании УФПС Тамбовской области филиалом АО «Почта России» заявлен гражданский иск в размере похищенных денежных средств в сумме 106989 рублей 08 копеек и похищенных товарно-материальных ценностей на сумму 8617 рублей 52 копейки, всего на сумму 115606 рублей 60 копеек. Указанную сумму просит взыскать в пользу УФПС Тамбовской области филиала АО «Почта России» с виновного лица.

Также от представителя потерпевшего поступило сообщение ОСП Моршанский почтамт УФПС Тамбовской области от 26.05.2025, из которого следует, что по состоянию на 01.05.2025 в учете УФПС Тамбовской области по ОПС 393970 Пичаево отражена в учете недостача на сумму 115606 рублей 60 копеек (в том числе: 106989 рублей 08 копеек деньги, 8617 рублей 52 копейки товар). Погашения с момента образования по настоящее время по указанному ОПС в учете не отражено.

Подсудимая ФИО1 по поводу гражданского иска показала, что с уточненной суммой иска, которую предъявляет УФПС Тамбовской области филиал АО «Почта России», она согласна, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить иск, заявленный УФПС Тамбовской области филиалом АО «Почта России» в сумме 115606 рублей 60 копеек, поскольку данная сумма установлена в ходе судебного заседания и подтверждается материалами уголовного дела. Указанную сумму взыскать с подсудимой ФИО1 в пользу УФПС Тамбовской области филиала АО «Почта России» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу (л.д.108-110):

- приказ от 04.10.2024 №336 «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом ФИО1 на должность начальника 393970 ОПС Пичаево»;

- акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Пичаево от 04.10.2024;

- акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи АО «Почта России» ОПС Пичаево от 04.10.2024;

- приказ от 30.01.2024 №5 «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом начальника ФИО1»;

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 30.01.2025 АО «Почта России» ОПС Пичаево от 30.01.2025;

- акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи АО «Почта России» ОПС Пичаево от 30.01.2025;

- чек лист документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Пичаево от 31.01.2025;

- акт о списании товаров №062005р00000002 от 30.01.2025 УФПС Тамбовской области Моршанский почтамт АО «Почта России» ОПС Пичаево, согласно которого списаны лотерейные билеты;

- акт о списании товаров №062005р00000002 от 30.01.2025 УФПС Тамбовской области Моршанский почтамт АО «Почта России» ОПС Пичаево, согласно которого списаны 4 пачки сигарет, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск УФПС Тамбовской области филиала АО «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу УФПС Тамбовской области филиала АО «Почта России» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 115606 (сто пятнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- приказ от 04.10.2024 №336 «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом ФИО1 на должность начальника 393970 ОПС Пичаево»;

- акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Пичаево от 04.10.2024;

- акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи АО «Почта России» ОПС Пичаево от 04.10.2024;

- приказ от 30.01.2024 №5 «О проведении проверки наличия остатков кассы и ТМЦ в 393970 ОПС Пичаево в связи с переводом начальника ФИО1»;

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 30.01.2025 АО «Почта России» ОПС Пичаево от 30.01.2025;

- акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи АО «Почта России» ОПС Пичаево от 30.01.2025;

- чек лист документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Пичаево от 31.01.2025;

- акт о списании товаров №062005р00000002 от 30.01.2025 УФПС Тамбовской области Моршанский почтамт АО «Почта России» ОПС Пичаево, согласно которого списаны лотерейные билеты;

- акт о списании товаров №062005р00000002 от 30.01.2025 УФПС Тамбовской области Моршанский почтамт АО «Почта России» ОПС Пичаево, согласно которого списаны 4 пачки сигарет, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, осужденная ФИО1 в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а в случае пропуска этого срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А. Климова