Решение № 2-3349/2017 2-3349/2017~М-2533/2017 М-2533/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3349/2017

№ НОМЕР

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк «Богородский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Банк «Богородский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДАТА г. между Банком «Богородский» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> сроком по ДАТА г., по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 16% годовых за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества <***> от ДАТА. на автомобиль LADA 111930 LADA KALINA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) светло-зеленый, VIN <***>,модель, номер двигателя <***>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <***>, номер <***>. Свои обязательства ответчик по кредитному обязательству не выполняет, допустил задолженность по возврату денежных средств и уплате процентов, которая по состоянию на ДАТА г. составляет – 224 026,31 руб. ДАТА г. между Банком «Богородский» (ООО) и ФИО1 был заключен договор на открытие кредитной линии <***> сроком по ДАТА., по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 330 000 руб. под 14% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога движимого имущества <***> от ДАТА. на автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) серо-сине-зеленый, VIN <***>, модель, номер двигателя -<***>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА <***> номер ПТС <***>. Свои обязательства ответчик по кредитному обязательству не выполняет, допустил задолженность по возврату денежных средств и уплате процентов, которая по состоянию на ДАТА г. составляет – ДАТА руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договорам, обратить взыскание на автомобиль LADA 111930 LADA KALINA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) светло-зеленый, VIN <***>,модель, номер двигателя <***>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <***> и автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) серо-сине-зеленый, VIN <***>, модель, номер двигателя <***> шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ХТА <***>.

В судебное заседание представитель банка не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.340 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется соглашением сторон путем согласования стоимости предмета залога сторонами соответствующего договора, если иное не установлено законом или решением суда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу <***> ООО КБ «Богородский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п.3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

Судом установлено, что ДАТА г. между Банком «Богородский» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> сроком по ДАТА г., по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. под 16% годовых за пользование кредитом.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога движимого имущества <***> от ДАТА. на автомобиль LADA 111930 LADA KALINA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) светло-зеленый, VIN <***>,модель, номер двигателя <***>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <***>, номер ПТС <***>

Согласно п.2.6 договора залога движимого имущества стороны устанавливают стоимость предмета залога LADA 111930 LADA KALINA, год выпуска ДАТА, в размере 270 000 руб..

ДАТА г. между Банком «Богородский» (ООО) и ФИО1 был заключен договор на открытие кредитной линии <***> сроком по ДАТА г., по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 330 000 руб. под 14% годовых

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога движимого имущества <***> от ДАТА. на автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA, год выпуска ДАТА цвет кузова (кабины) серо-сине-зеленый, VIN <***>, модель, номер двигателя -<***>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) <***>, номер ПТС <***>.

Согласно п.2.6 договора залога движимого имущества стороны устанавливают стоимость предмета залога LADA 211440 LADA SAMARA, год выпуска ДАТА в размере 179 000 руб.

Свои обязательства ФИО1 по кредитным обязательствам выполнял ненадлежащим образом, погашение кредитов и уплату процентов в порядке и в сроки, предусмотренные договором- не производил, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДАТА г. задолженность заемщика по кредитному договору <***> от ДАТА. составила – 224 026 руб. 31 коп., в том числе по основному долгу- 95 460,56 руб., просроченному долгу – 36 417,79 руб., начисленным процентам по ставке 16% годовых – 1 321,90 руб., просроченным процентам по ставке 16% - 53 118,82 руб., неустойке за просроченные проценты по ставке 32% годовых – 10 416,67 руб., неустойке за просроченный основной долг по ставке 32% годовых – 27 290 руб.

По состоянию на ДАТА г. задолженность заемщика по кредитному договору <***> от ДАТА. составила – 68 126 руб. 17 коп., в том числе по просроченному долгу – 41 260,07 руб., просроченным процентам по ставке 14% - 9 395,77 руб., неустойке за просроченные проценты по ставке 28% годовых – 2 273,68 руб., неустойке за просроченный основной долг по ставке 28% годовых – 15 196, 65 руб.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчиком кредитов, а также неисполнение своих обязательств -не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам от ДАТА г. в размере 224 026,31 руб. и от ДАТА г. в размере 68 126,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины- 18 122 руб..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, подлежат удовлетворению и требования банка об обращении взыскания на предмет залога по договору от ДАТА г. - автомобиль LADA 111930 LADA KALINA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) светло-зеленый, VIN <***> с установлением начальной продажной цены заложенного имущества- 270 000 руб. и на предмет залога по договору от ДАТА г. - автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) серо-сине-зеленый, VIN <***> с установлением начальной продажной цены заложенного имущества- 179 000 руб. Оснований для отказа в обращении взыскания на движимое имущество судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк «Богородский» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА г. в размере 224 026 (двести двадцать четыре тысячи двадцать шесть) руб. 31 коп., в том числе: по основному долгу- 95 460,56 руб., просроченному долгу – 36 417,79 руб., начисленным процентам - 1 321,90 руб., просроченным процентам по ставке - 53 118,82 руб., неустойке за просроченные проценты – 10 416,67 руб., неустойке за просроченный основной долг – 27 290 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк «Богородский» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА. в размере 68 126 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать шесть) руб. 17 коп., в том числе: по просроченному долгу – 41 260,07 руб., просроченным процентам - 9 395,77 руб., неустойке за просроченные проценты – 2 273,68 руб., неустойке за просроченный основной долг – 15 196, 65 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк «Богородский» расходы по оплате госпошлины- 18 122 (восемнадцать тысяч сто двадцать два) руб.

Обратить взыскание на автомобиль LADA 111930 LADA KALINA, принадлежащий ФИО1, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) светло-зеленый, VIN <***>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб.

Обратить взыскание на автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA, принадлежащий ФИО1, год выпуска ДАТА, цвет кузова (кабины) серо-сине-зеленый, VIN <***>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 179 000 (сто семьдесят девять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Судья Плаксина В.Ю.