Приговор № 1-152/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-152/2019

Подлинный документ находится в материалах дела 1-152/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А., адвоката Демидас Н.Н., потерпевшего Потерпевший №2, подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> А, <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего ООО <адрес>», не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

По настоящему делу в порядке ст. 91-91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь около подъезда № <адрес> «<адрес>» по <адрес> края, применил насилие в отношении полицейского (водителя) мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> капитана полиции Потерпевший №2 и полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №2, назначенный на должность полицейского (водителя) мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску, на основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание капитана полиции, то есть постоянно осуществляющий функции представителя власти на должности федерального государственного служащего в органах внутренних дел Российской Федерации, являясь должностным лицом, наделенным в силу своего служебного положения организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствие с п.п. 1, 2, 4, 5, 11, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; имеет право в соответствие с п.п. 7.2.1, 7.2.2. 7.2.3 должностной инструкции полицейского (водителя) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску от 30.01.2017, требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления, административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественных объединений; в установленном законом порядке проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске или имеются основания подозревать их в совершении преступления; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствие с Законом Российской Федерации «О полиции»; а так же обязан в соответствии с п.п. 8.24, 8.25, 8.26, 8.27, 8.28, 8.37, 8.41 ч. 8 вышеуказанной должностной инструкции, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; выявлять и задерживать на постах и маршрутах лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных посягательств и иных противоправных действий; оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а так же находившимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих компетенций принимать меры к устранению данных обстоятельств; организовывать контроль за оперативной обстановкой в зоне постов и маршрутов патрулирования; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Потерпевший №1, назначенная на должность полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску, на основании приказа начальника УМВД России по г. Хабаровску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая специальное звание капитана полиции, то есть постоянно осуществляющая функции представителя власти на должности федерального государственного служащего в органах внутренних дел Российской Федерации, являясь должностным лицом, наделенным в силу своего служебного положения организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствие с п.п. 1, 2, 4, 5, 11, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; имеет право в соответствие с п.п. 7.2.1, 7.2.2. 7.2.3 должностной инструкции полицейского мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно - постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления, административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественных объединений; в установленном законом порядке проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске или имеются основания подозревать их в совершении преступления; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствие с Законом Российской Федерации «О полиции»; а так же обязана в соответствии с п.п. 8.27, 8.28, 8.29, 8.30, 8.31, 8.42, 8.45 ч. 8 вышеуказанной должностной инструкции, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; выявлять и задерживать на постах и маршрутах лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; защищать жизнь, здоровье, права и свободу граждан от преступных посягательств и иных противоправных действий; оказывать помощь гражданам,, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а так же находившимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья; пресекать противоправные деяния и задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам», активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих компетенций принимать меры к устранению данных обстоятельств; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

Во исполнение должностных обязанностей Потерпевший №2 в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, совместно с Потерпевший №1 и полицейским мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Хабаровску старшим сержантом полиции ФИО13 подошли к автомобилю марки «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованному около подъезда № <адрес> «<адрес>» по <адрес> края, за рулем которого находился ФИО2, с целью проверки документов. На требование сотрудников полиции по предоставлению документов ФИО2 ответил отказом, попытался скрыться от сотрудников полиции. В результате чего с целью пресечения оказываемого ФИО2 сопротивления и не желания подчиняться законным требованиям сотрудников полиции по предоставлению документов для проверки, ФИО13 применил в отношении последнего специальные средства (наручники). В это время ФИО5, являющийся братом ФИО2, подошел к подъезду № <адрес><адрес>» по <адрес> края, и предпринял попытку освободить последнего от наручников, тем самым препятствуя законным действиям сотрудников полиции. С целью пресечения незаконных действий ФИО1 полицейский мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску капитан полиции Потерпевший №1 передала Потерпевший №2 газовый баллон, который последний использовал в отношении ФИО5

После чего ФИО5, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в связи с законными действиями полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> капитана полиции Потерпевший №1, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что его действия направлены против представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по пресечению противоправных действий ФИО5, после того как последняя передала газовый баллон Потерпевший №2, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнув Потерпевший №1 правой рукой в область груди, отчего последняя, не удержав равновесие, упала спиной на землю, испытав физическую боль.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ФИО5 находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в связи с законными действиями полицейского (водителя) мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции Потерпевший №2, достоверно зная, что Потерпевший №2 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что его действия направлены против представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №2 по пресечению противоправных действий, после того как последний использовал в отношении него газовый баллон, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусив зубами Потерпевший №2 за левую ногу в области бедра, отчего последний испытал физическую боль. В результате указанных умышленных действий ФИО5 Потерпевший №2 была причинена рана левого бедра, которая как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, вину признал частично, пояснил, что причиной его действий послужило неадекватное отношение сотрудников полиции к населению.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился дома, услышал шум на улице. Вышел из подъезда, увидел сотрудников полиции, которые пытались его брата ФИО8 посадить в машину. Он спросил, что случилось, после чего сотрудник полиции стал угрожать ему пистолетом. После чего, ему брызнули в лицо из баллончика с перцовым газом. В это время к нему подбежала женщина - сотрудник полиции и он ее нечаянно толкнул. После этого на него кинулся Потерпевший №2, стал его давить, поскольку ему нечем было дышать, он его укусил.

Умысла на причинение вреда сотрудникам полиции у него не было.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО5 данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, услышал шум на улице, поэтому вышел из дома на улицу, где увидел, что около дома находится его брат ФИО8. Рядом с братом находились трое сотрудников патрульно-постовой службы в форменном обмундировании, которые пытались надеть на него наручники. Ему показалось, что действия сотрудников полиции не законны. ФИО6 держал его брата. Он подбежал к своему брату и схватил его за руку и попытался увести его и не дать им надеть наручники. В это время Потерпевший №1 стала передавать Потерпевший №2 газовый баллон. Тогда он толкнул Потерпевший №1 правой рукой в область груди, отчего она упала спиной на землю. Проходящие мимо мужчина и женщина подошли к Потерпевший №1 и помогли ей встать. Мужчина (ФИО3) повалил его на землю, и между ними завязалась драка. Затем Потерпевший №2 брызнул ему в лицо из газового баллона, оттащил его от ФИО3 и сделал бросок через бедро, в результате чего он упал и ударился головой об автомобиль. Затем Потерпевший №2 стал заводить его левую руку за спину, чтобы надеть наручники, в этот момент он находился на коленях на земле. Он попросил поднять его с земли и когда поднимался с колен, то укусил Потерпевший №2 за левую ногу в области бедра. После чего последний его отпустил. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, проверили документы на автомобиль «Nissan Pulsar». Его и брата ФИО2 сотрудники ГИБДД доставили в отдел полиции. Все происходящее длилось около 20 минут. Сотрудники полиции неоднократно делали ему предупреждение, что своими действиями он нарушает ст.318 УК РФ, но он не реагировали на их слова. (Том 1 л.д. 124-127, 137 -139).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он совершил нападение на сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ около <адрес><адрес> по <адрес>, укусил за левую ногу Потерпевший №2, а так же толкнул правой рукой в грудь Потерпевший №1, отчего последняя упала. (Том 1 л.д. 61).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании пояснившего, что работает в полиции в должности полицейского водителя мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находились на службе в составе патрульного экипажа совместно с ФИО21 и ФИО23. У них имелась оперативная информация, о распространении наркотических средств в районе <адрес> по <адрес>, где фигурировал автомобиль серого цвета. В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они на патрульном автомобиле проезжали мимо <адрес> по <адрес>. Во дворе дома около 1 подъезда увидели припаркованный автомобиль, который вызвал оперативный интерес, так как водитель пытался что-то в нем спрятать. Как впоследствии оказалось, что водителем был брат подсудимого. Они попросили у водителя документы, он их предъявлять отказался, закрыл машину. Тогда они объявили водителю, что он задержан за неповиновение сотрудникам полиции. В это время появился подсудимый ФИО5, стал их оскорблять, препятствовал надеть на брата наручники. Он увидел как ФИО21 упала рядом с ФИО5, и проходящий мимо гражданин стал задерживать подсудимого. Он помог ФИО24 надеть на водителя наручники. После этого провел подсудимому болевой прием, стал заводить его руки назад, чтобы надеть наручники и в это время ФИО5 укусил его за ногу, и он его отпустил. После чего приехал экипаж ДПС и совместно они задержали ФИО5 По факту неповиновения сотрудникам полиции в отношении брата подсудимого ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении.

Оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №2 согласно которым, он находился на службе в смену с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ПА-205. В состав смены входили Потерпевший №1, ФИО13 В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ они втроем на патрульном автомобиле проезжали мимо <адрес> по <адрес>. Во дворе дома они увидели припаркованный автомобиль марки «Nissan Pulsar», г.р.з около <адрес> по <адрес>, он показался им подозрительным. Они решили его проверить. Водитель находился еще в салоне автомобиля. В последствие ему стало известно, что его зовут ФИО2. Они подошли к автомобилю, ФИО2 выключил двигатель автомобиля «Nissan Pulsar», вышел из автомобиля, закрыл дверь автомобиля на ключ. Они с его коллегами представились, после чего ФИО13 попросил ФИО2 показать документы на автомобиль, на что мужчина стал везти себя грубо, он просил позвонить в ГИБДД. ФИО2 сказал, что они не уполномочены проверять документы на автомобиль, и отказался предоставить документы. Попытался уйти, он (Потерпевший №2) просил его не уходить и подойти к патрульному автомобилю. ФИО2 попросил их предоставить служебные удостоверения. ФИО14 предъявил свое служебное удостоверение, но после чего ФИО2 все равно отказался предоставить документы на автомобиль. Сделал вид, что пытается позвонить и снова пытался уйти в сторону. ФИО14 сообщил ФИО2, что он задержан, так как он оказывает сопротивление сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей. ФИО14 взял наручники и хотел надеть их на руки ФИО2, но он стал вырываться, зажимал руки, чтобы ФИО14 не мог надеть ему на руки наручники. В этот момент к ним подбежал незнакомый мужчина, он стал кричать и выражаться в их адрес нецензурной бранью. В последствие ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1, который является братом ФИО2 ФИО5 схватил за руку своего брата, пытался увезти его или не дать надеть ему на руки наручники. ФИО14 все время держал ФИО2 Он и Потерпевший №1 пытались надеть наручники на ФИО5, но им не удалось этого сделать. ФИО5 продолжал удерживать за руку ФИО2 и всячески оказывал им сопротивление. На его замечания и замечания его коллег, а так же на их требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудников полиции, а также На предупреждения об ответственности за нападение на сотрудников полиции ФИО5 не реагировал. Он (Потерпевший №2) попросил Потерпевший №1 принести газовый баллон, чтобы успокоить ФИО5 Потерпевший №1 подошла к патрульному автомобилю, откуда взяла газовый баллон, подошла к нему и в тот момент, когда она передала ему его в руки, то ФИО1 толкнул Потерпевший №1 одной рукой в область груди, отчего она упала на спину на землю. Когда Потерпевший №1 упала, то к ней подошли ранее незнакомые мужчина и женщина, которые проходили мимо <адрес>А по <адрес>. В последствие ему стало известно, что их зовут ФИО3 и его супруга ФИО4. ФИО3 спросил у них, нужна ли им помощь. На что Потерпевший №1 ответила, что нужна. После чего ФИО15 и ФИО4 помогли Потерпевший №1 подняться с земли. Он стал кричать Потерпевший №1, чтобы она звонила в дежурную часть и просила помощи. Потерпевший №1 сообщила по рации о том, что им требуется помощь. В этот момент ФИО3 попытался оказать им помощь, подбежал к ФИО1, и пытаясь его успокоить, повалил на землю и находился на нем сверху. Между ними началась драка. ФИО4 пыталась разнять мужчин, но у нее ничего не получилось. Он оттащил ФИО5 от ФИО3 и применил в отношении него газовый баллон, брызнув ему в лицо, попытался снова надеть наручники на руки ФИО5, но он продолжал оказывать сопротивление, вырывался, пытался его ударить. Тогда он применил прием «бросок через бедро», затем попытался завезти его левую руку за спину, чтобы надеть на его руки наручники. В этот момент ФИО5 попросил Потерпевший №2 поднять его с земли. Он стал поднимать его с земли. В этот момент ФИО5 укусил его за левую ногу в области бедра, удерживая зубами около 20 секунд отчего он испытал сильную физическую боль, поэтому отпустил ФИО5 Все происходило около 20 минут. Они неоднократно делали предупреждение ФИО2 и ФИО5, что своими действиями они нарушают уголовное законодательство, что они препятствуют им выполнять их должностные обязанности, но они не реагировали на их слова. Они применяли физическую силу в отношении ФИО2 и ФИО5 только для подавления их сопротивления, о применении физической силы они предупреждали их неоднократно. После того как ФИО5 укусил его за ногу в области бедра, в месте укуса образовался кровоподтек. Когда Потерпевший №2 находился в отделе полиции № 5 УМВД России по г. Хабаровску, то он позвонил в скорую помощь. Когда приехала бригада скорой помощи, то они зафиксировали имеющиеся у него на теле повреждения, а именно: ушиб мягких тканей левого бедра, укушенная рана. Больше он в другие медицинские учреждения не обращался, лечение нигде не проходил. (Том 1 л.д. 67-71).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №2

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании пояснившей, что работает в полиции в должности полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску. В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она, Потерпевший №2 и ФИО13 на патрульном автомобиле проезжали около <адрес> по <адрес>. Во дворе указанного дома они увидели автомобиль серого цвета, припаркованный около подъезда № указанного дома. За рулем данного автомобиля находился мужчина. В последствие ей стало известно, что его зовут ФИО2 Им показался подозрительным данный автомобиль. Они остановились на патрульном автомобиле около <адрес>А по <адрес>, попросили водителя предъявить документы. ФИО2 вышел из автомобиля, закрыл дверь автомобиля на ключ, попытался уйти. ФИО13 предъявил свое служебное удостоверение, но ФИО2 отказался предоставить документы на автомобиль. После чего ФИО6 ему сообщил, что он задержан, поскольку оказывает сопротивление сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, предупредил, что будут применены специальные средства - наручники и хотел надеть их на руки ФИО2, но последний стал вырываться. В этот момент со стороны подъезда № указанного дома выбежал подсудимый, схватил за руку ФИО16, попытался увести его и не дать надеть ему на руки наручники, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорблял. Они неоднократно объясняли, что он оказывает сопротивление сотрудникам полиции, не выполняет их законные требования. Она принесла газовый баллон, чтобы успокоить ФИО5 передала его Потерпевший №2 После чего ФИО5 толкнул ее правой рукой в область груди, отчего она упала спиной на землю. К ней подошли незнакомые мужчина и женщина, помогли подняться с земли. Мужчина подбежал к ФИО5, и чтобы успокоить последнего, повалил его на землю, они стали бороться. Потерпевший №2 попытался завернуть ФИО5 руку за спину, в этот момент подсудимый его укусил.

Оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым В 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она, Потерпевший №2 и ФИО13 на патрульном автомобиле проезжали около <адрес>А по <адрес>. Во дворе указанного дома они увидели автомобиль марки «Nissan Pulsar», г.р.з. К 021 ОЕ, 27 регион, припаркованный около подъезда № указанного дома. За рулем данного автомобиля находился ФИО2. Им показался подозрительным данный автомобиль. Они остановились на патрульном автомобиле около <адрес> по <адрес>, из патрульного автомобиля первым вышел ФИО13, он подошел к автомобилю «Nissan Pulsar», после чего к автомобилю подошла Потерпевший №1, а следом за ней Потерпевший №2 В это время ФИО16 находился еще в салоне автомобиля. После чего ФИО2 вышел из автомобиля, закрыл дверь автомобиля на ключ. ФИО13 представился, он сообщил свое звание, фамилию, имя, отчество. После чего ФИО13 попросил ФИО2 показать документы на автомобиль, на что последний стал везти себя грубо, сказал, что они не уполномочены проверять документы на автомобиль, пытался уйти. ФИО13 просил его не уходить и подойти к патрульному автомобилю, предъявил свое служебное удостоверение, но после чего ФИО2 все равно отказался предоставить документы на автомобиль, сделал вид, что пытается позвонить и снова попытался уйти в сторону. Тогда ФИО13 сообщил ФИО2, что он задержан, поскольку оказывает сопротивление сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, предупредил, что в отношении ФИО16 будут применены специальные средства - наручники. ФИО13 взял наручники и хотел надеть их на руки ФИО2, но он стал вырываться, зажимал руки, чтобы ФИО13 не мог ничего сделать. В этот момент к ним со стороны подъезда № указанного дома подбежал мужчина, стал кричать и выражаться в их адрес нецензурной бранью. В последствие ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО5 Он схватил за руку ФИО16, пытался увезти его или не дать надеть ему на руки наручники. ФИО13 все время держал ФИО2 Она и Потерпевший №2 пытались успокоить ФИО5 и надеть на него наручники, но им не удалось этого сделать. ФИО5 вел себя очень агрессивно, размахивал руками, они неоднократно предупреждали его, что он оказывает сопротивление сотрудникам полиции, не выполняет их законные требования, но он продолжал удерживать за руку ФИО2 и всячески оказывал им сопротивление. На их замечания, а так же на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Потерпевший №2 попросил ее принести газовый баллон, чтобы успокоить ФИО5 Она передала Потерпевший №2 газовый баллон в руки, в это время ФИО5 толкнул ее правой рукой в область груди, она упала на землю, ударилась спиной. В этот момент к ней подошли ранее незнакомые мужчина и женщина, которые проходили мимо <адрес> по <адрес>. В последствие ей стало известно, что их зовут ФИО3 и ФИО4. Они помогли ей подняться с земли. Затем ФИО3 подбежал к ФИО5, и чтобы успокоить последнего, повалил его на землю, они стали бороться. Она сообщила по рации о том, что им требуется помощь, что на них напали. В этот момент услышала как Потерпевший №2 сказал, что ФИО5 его укусил за ногу. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД. После чего они доставили ФИО2 и ФИО5 в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Хабаровску. Когда они находились в отделе полиции, то Потерпевший №2 позвонил в скорую помощь. Когда приехала бригада скорой помощи, то они зафиксировали имеющиеся у него на теле повреждения. Потерпевший №1 не обращалась в медицинские учреждения, у нее на теле не было телесных повреждений, от удара об землю она испытала физическую боль. (Том 1 л.д. 77-80).

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила. Добавила, что за сутки до дежурства в отдел поступила ориентировка на похожий автомобиль. Поведение водителя, его испуг, хаотичные движения вызвали у них подозрения, поэтому они сочли необходимым проверить документы.

Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании пояснившего, что работает в полиции в должности полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску. Осенью 2018 года в вечернее время в составе патрульного экипажа совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находился в районе <адрес> по <адрес>. У них была ориентировка, в которой фигурировал автомобиль с определенными номерами. Они обратили внимание на автомобиль, водитель которого вел себя подозрительно. Попросили предъявить документы. Водитель стал пререкаться, требовал вызвать сотрудников ГИБДД, попытался уйти. Тогда он решил его задержать. Надел на руку наручник, в это время подсудимый на него напал, обхватил и стал сжимать. Он предупредил подсудимого, что они сотрудники полиции, находятся при исполнении своих служебных обязанностей. Однако подсудимый ФИО5 не реагировал, попытался увести своего брата. В это время к нему на подмогу подошла Потерпевший №1, тогда подсудимый с силой толкнул ее, отчего она отлетела на 1-1,5 м. и упала на землю. Подсудимый кинулся на нее, в это время проходивший мимо прохожий оттащил ФИО5 от Потерпевший №1 Затем между Потерпевший №2 и подсудимым началась борьба, в ходе которой ФИО5 укусил Потерпевший №2

Показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснившего, что осенью 2018 года в вечернее время он и его жена ФИО4 находились в районе <адрес>А по <адрес>. В этот момент он услышал на улице шум и крики. Он выглянул в окно, и увидел, что во дворе <адрес> по <адрес>, около подъезда №, находятся двое ранее незнакомых ему мужчин и трое сотрудников патрульно-постовой службы в форменном обмундировании и знаками отличия. Так же около указанного подъезда он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции. Он вышел из подъезда на улицу. Сотрудники ППС пытались надеть наручники на мужчину, а подсудимый им мешал. Руками сдавливал женщину полицейского, затем толкнул ее в область груди, отчего она упала спиной на землю. Подсудимый вел себя агрессивно, размахивал руками. Момент укуса он не видел, только слышал, как крикнул полицейский.

Показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании пояснившего, что является братом подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ с братом Хусаном подъехали к 1 подъезду <адрес> по <адрес>. Брат ушел, он также вышел из машины и стоял около нее. Подъехал экипаж ППС, полицейский попросил у него документы на машину и страховку. Так как сотрудник полиции не представился, он отказался выполнить его требование. Подошел Потерпевший №2 и стал его душить. В это время подошел ФИО5 хотел с Потерпевший №2 поговорить, какую либо физическую силу к сотрудникам он не применял. В это время подбежал прохожий и ударил брата в голову, отчего последний толкнул девушку – сотрудницу полиции, она упала, а брат упал на нее. Потерпевший №2 кинулся на подсудимого и стал его душить.

Оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. он находился около принадлежащего ему автомобиля «Nissan Pulsar», г.р.з. <***> регион во дворе <адрес> по <адрес>. Данный автомобиль он приобрел около недели назад, еще не перерегистрировал на себя. В это время к его автомобилю подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции Потерпевший №2, ФИО21, ФИО6. Он закрыл водительскую дверь на ключ. ФИО13 попросил его показать документы на автомобиль, но он отказался. После чего он попытался уйти ФИО13 запретил уходить, сказали, чтобы он подошел к патрульному автомобилю для проверки документов и выяснения всех обстоятельств. Тогда он потребовал, чтобы сотрудники патрульно-постовой службы позвонили в ГИБДД. После чего взял свой сотовый телефон и под видом того, что он звонит в службу «112», снова попытался уйти. В этот момент ФИО13 сказал, что он не выполняет законные требования сотрудников полиции и оказывает им сопротивление, в связи с чем, они его задерживают. ФИО13 хотел надеть ему наручники, он стал вырываться. ФИО13 удалось надеть ему наручники на одну руку. В этот момент из подъезда, где он проживает, выбежал его брат ФИО5 и стал кричать на сотрудников патрульно-постовой службы, чтобы они его отпустили. ФИО5 схватил его за свободную руку, и попытался увести. ФИО13 и Потерпевший №1 стали его удерживать, пытались надеть наручники, но у них не получалось. Потерпевший №2 тоже достал наручники и пытался надеть на руки ФИО5 После чего Потерпевший №1 отошла к патрульному автомобилю, откуда взяла газовый баллон и передала Потерпевший №2 В это момент ФИО5 толкнул правой рукой в область груди Потерпевший №1, отчего последняя упала с высоты собственного роста на землю на спину. К ней подошли проходившие мимо мужчина и женщина, помогли встать. ФИО5 продолжил вырываться и не давал Потерпевший №2 надеть на него наручники, тогда последний брызнул из газового баллона в лицо ФИО5, после чего последний перестал сопротивляться и схватился руками за лицо. В этот момент он стоял рядом, ему уже ФИО13 надел на руки наручники. После чего Потерпевший №2 применил физическую силу в отношении ФИО5, а именно загиб руки за спину, отчего последний упал на колени. Когда ФИО5 поднимался с земли, то он услышал, что Потерпевший №2 сказал своим коллегам, что ФИО5 укусил его за ногу. После чего Потерпевший №2 отпустил ФИО5 и схватился руками за левую ногу в районе бедра. Он и ФИО5 больше не оказывали сопротивление сотрудникам полиции и никуда не пытались уйти. ФИО5 так же надели на руки наручники. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, которые проверили документы на его автомобиль, с документами было все в порядке. (Том 1 л.д. 97-100).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 не подтвердил, пояснил, что, такие показания не давал, подписал протокол допроса, не читая.

Показаниями свидетеля ФИО17, допрошенного по ходатайству защиты, в судебном заседании пояснившего, что является братом подсудимого. В декабре 2018 года вместе с братом ФИО8 приехали во двор <адрес> по <адрес>, на автомобиле «Nissan Pulsar», г.р.з. <***>. Собственником автомобиля является его брат ФИО8, документы на машину были у ФИО8 в кармане. Подъехал экипаж ППС, сотрудники полиции потребовали у ФИО8 документы, он отказался их предоставить. Сотрудники полиции стали надевать на ФИО8 наручники. В это время вышел подсудимый его брат ФИО5, они стали говорить сотрудникам, что они действуют незаконно. Тогда Потерпевший №2 толкнул подсудимого, тот ударился головой об автомобиль. В это время применили перцовый баллончик, у Нурбека заболели глаза. В это время к Нурбеку подошла сотрудница полиции, он ее оттолкнул от себя, она упала. Посторонний человек кинулся на Нурбека, повалил его, в это время Потерпевший №2 стал надевать на него наручники, стал его сдавливать и в это время Нурбек его укусил.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> «<адрес>» по <адрес>. (Том 1 л.д. 91-94,95-96).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имелась рана левого бедра. Описанное повреждение могло образоваться от не менее 1-го воздействия и учитывая отсутствие данных о проведении ушивания повреждения, - следует, что оно имеет поверхностный характер и по степени тяжести квалифицируется как не причинившее вред здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Том 1 л.д. 149

Иными документами: выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> на Потерпевший №2; служебной характеристикой на Потерпевший №2; справкой –объективкой на Потерпевший №2; выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Хабаровску на ФИО19-; служебная характеристика на Потерпевший №1; справкой-объективкой на Потерпевший №1; листом ознакомления Потерпевший №2 с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес>; листом ознакомления Потерпевший №1 с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску; должностным регламентом (должностная инструкция) полицейского мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску; карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску; справкой КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» от 19.10.2018; постановлением по делу об административном правонарушении судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шишкиной Н.Е. от 20.10.2018, которые признаны иными документами и приобщены по уголовному делу постановлением от 15.12.2018. (Том 1 л.д. 113-114).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО5 в совершенном им преступлении

Суд принимает за доказательство вины ФИО5 его собственные показания, как данные в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, показания потерпевших, свидетелей, в той части, в которой они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, письменные и вещественные доказательства, заключение экспертизы.

Показания подсудимого на предварительном следствии, суд оценивает как достоверные и правдивые, поскольку они согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу.

Показания подсудимого ФИО5 в судебном заседании в части неправомерности действий сотрудников полиции суд считает противоречивыми и надуманными, полагая, что он сознательно искажает фактические обстоятельства дела, с целью опорочить свои первоначальные показания, показания свидетелей и другие, представленные стороной обвинения доказательства.

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО25., ФИО3 как данные на предварительном следствии, так и в судебном заседании, показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, суд считает, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными и вещественными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей ФИО2 и ФИО17, в судебном заседании суд считает, что в силу отношений, они не могут быть объективными и не принимает их за доказательства невиновности ФИО5

Все исследованные по уголовному делу письменные материалы, протоколы следственных действий, вещественные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Совокупность всех доказательств по делу приводит к однозначному выводу о виновности ФИО5 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицирующие признаки преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ нашли свое подтверждение

Так, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в соответствие с положениями Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», должностной инструкции полицейского (водителя) мобильного взвода роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Хабаровску от 30.01.2017.

ФИО5 не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, осознавая, что его действия направлены против представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования их законной деятельности применил насилие в отношении полицейского (водителя) мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции Потерпевший №2 не опасное для жизни и здоровья, укусив его за левую ногу в области бедра, отчего последний испытал физическую боль, а также толкнул сотрудника полиции - полицейского мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску капитана полиции Потерпевший №1 правой рукой в область груди, отчего последняя, не удержав равновесие, упала спиной на землю, испытав физическую боль.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поведение подсудимого в судебном заседании, также не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая это, суд признает ФИО5 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины в ходе предварительного следствия, частичное признание вины в ходе судебного заседания, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отца преклонного возраста.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного вида наказания суд не находит.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО5 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, а его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

В силу ст. 58 ч.1 п. «а» местом отбывания наказания считать колонию поселение.

Для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

В соответствии с п.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт применения ФИО5 физического насилия к потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с чем суд считает, что требования потерпевших о компенсации морального вреда обоснованными.

Одновременно с этим, при определении размера компенсации морального вреда судом в соответствии с п.2 ст.151 Гражданского кодекса РФ приняты во внимание степень физических и нравственных страданий потерпевшего. На основании изложенного, гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, о взыскании компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 мая 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 27.05.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении.

Исковые требования Потерпевший №2, Потерпевший №1 к ФИО5 о компенсации морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в счет компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №2 20000 рублей 00 копеек, Потерпевший №1 20000 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - выписку из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г Хабаровску на Потерпевший №2; служебную характеристику на Потерпевший №2; справку – объективку на Потерпевший №2; выписку из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Хабаровску на ФИО19; служебную характеристику на Потерпевший №1; справку-объективку на Потерпевший №1; лист ознакомления Потерпевший №2 с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску; лист ознакомления Потерпевший №1 с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску; должностной регламент (должностная инструкция) полицейского мобильного взвода роты ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску; карточку КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску; справку КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» от 19.10.2018; постановление по делу об административном правонарушении судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шишкиной Н.Е. от 20.10.2018, которые признаны иными документами и приобщены по уголовному делу постановлением от 15.12.2018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья Жеребцова С.А.