Определение № 2-389/2017 2-389/2017(2-4944/2016;)~М-4212/2016 2-4944/2016 М-4212/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-389/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

24 марта 2017 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 и просит: восстановить ей границы земельного участка площадью 622 квадратных метров с кадастровым номером № разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а именно: демонтировать и перенести межевой забор на расстоянии двух метров от межи с земельным участком площадью 622 квадратных метров, кадастровый № разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком площадью 622 квадратных метров кадастровый № разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании сторонами подано ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Черкесского городского суда КЧР.

Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличиьть или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, овтетчик вправе признать иск, стороны могут окнчить дело мировым соглашением.

На оснорвании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российиской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российиской Федерации предусматвариет, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершенно по обоюдному согласию в интересах сторон, выполнение соглашения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российиской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. ФИО5 ФИО1 отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ФИО6 ФИО2, составляющих предмет и основание иска;

2. ФИО5 ФИО1 обязуется до 01 июня 2017 года оплатить ФИО6 ФИО2 21750 (двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. в счет возмещения части понесенных ответчиком судебных расходов по настоящему гражданскому делу;

3. Прокопов ФИО2 обязуется до 01 октября 2017 года устранить дугообразный изгиб и кривизну забора, то есть восстановить межевую границу по координатам характерных точек Н1-Н2 земельного участка по <адрес> с кадастровым номером № согласно межевому плану уточнения местоположения границы и площади этого земельного участка от 22 декабря 2009 года;

4. Прокопов ФИО2 обязуется демонтировать и перенести часть сплошного металлического забора в 17,7 метров (на бетонных опорах) на прежнюю межевую границу с ФИО5 ФИО1, согласно межевому плану от 22 декабря 2009 года по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, граничащего с земельным участком по <адрес> с кадастровым номером №;

5. Прокопов ФИО2 обязуется другую часть старого сетчатого межевого с ФИО5 ФИО1 забора длиной в 24 метра заменить новым (не сплошным) сетчатым или ячеистым межевым забором за счет собственных средств;

6. Все остальные судебные или иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров