Определение № 33-1840/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 33-1840/2017

Судья: Василенко И.В. Дело № <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты> г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в составе:

Председательствующего: Журавлева А.В.

судей: Чупрыной С.Н., Мухаметзяновой Н.И.,

при секретаре: Синьковой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> года

дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно сопроводительного письма, подписанного судьей Василенко И.В., данное гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> на решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г., которое постановлено судом по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В материалах дела имеется указанная апелляционная жалоба, в которой ответчик в лице начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> просит об отмене решение <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> именно от <данные изъяты> г.

Вместе с тем, по заявленным в рамках производства по данному делу ФИО1 исковым требованиям - такого решения суда от <данные изъяты> г. материалы дела не содержат.

В деле имеется протокол судебного заседания от <данные изъяты> г., из которого следует, что в этот день дело по существу не рассмотрено, разбирательство отложено на <данные изъяты>.

При этом в деле имеется решение суда от <данные изъяты> г., однако апелляционной жалобы на это решение в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 327, ст. 224 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ :1)

2)