Решение № 2-4728/2019 2-4728/2019~М-3182/2019 М-3182/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-4728/2019

Копия Дело № 2-4728/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре Д.Р. Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований, указав, что ... года ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 долларов США со сроком возврата до ... года, что подтверждается распиской от ... года. Условия договора займа нарушены: сумма займа в срок не возвращена. Истец направлял требование ответчику, однако долг по расписке ответчиком истцу не возвращен. Согласно ходатайству об увеличении размера исковых требований, сумма основного долга по расписке составляет: 1000 долларов США, что эквивалентно 65000 руб. 14 коп. (при курсе рубля, установленном Банком России на дату 05 июня 2019 года: 1 доллар = 65000 руб. 14 коп.) Просрочка задолженности на ... года составляет: 416 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 5 741 руб. 38 коп. В связи с чем, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 65 000 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 741 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 302 руб.

Истец в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... года ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 долларов США со сроком возврата до ... года, что подтверждается распиской от ... года. Условия договора займа нарушены: сумма займа в срок не возвращена. Истец направлял требование ответчику, однако долг по расписке ответчиком истцу не возвращен. Согласно ходатайству об увеличении размера исковых требований, сумма основного долга по расписке составляет: 1000 долларов США, что эквивалентно 65000 руб. 14 коп. ( при курсе рубля, установленном Банком России на дату 05 июня 2019 года: 1 доллар = 65000 руб. 14 коп.) Просрочка задолженности на ... года составляет: 416 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 5 741 руб. 38 коп.

Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком ФИО2 распиской в получении 1000 долларов США. Данная расписка помимо указания суммы займа содержит указание на срок займа – 30 дней с ... г. соответственно.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 27 Постановления Пленума от 22.11.2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно условий рассматриваемого договора, валютой договора займа являлся доллар США, и исходя из буквального толкования представленной расписки на ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы задолженности в долларах США, поэтому к данным правоотношениям не применим п. 2 ст. 317 ГК РФ, поскольку согласно статье 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статьи 140).

Между тем, согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и ст. 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Таким образом, пункт 3 статьи 317, а также пункт 2 статьи 140 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте, что и было определено при заключении договора займа между Д. и З.А.Л.

Разрешая исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, суд, проверив представленный истцом расчет, и основываясь на том, что суд не может выходить за пределы исковых требований, полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 741 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ходатайству об увеличении исковых требований истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., связанные с составлением настоящего искового заявления и представлением интересов истца. В качестве доказательства несения судебных расходов, истцом представлена Квитанции серия ТР № ... об оплате юридических услуг на сумму 5000 рублей, с учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным присудить с ответчика в пользу истца в размере 5 000 рублей.

Налоговый кодекс Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.16) определяет государственную пошлину как сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Вместе с тем в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по искам, о взыскании денежных средств, рассчитывается исходя из взыскиваемой суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Исковое заявление поступило в Вахитовский районный суд г. Казани 18.04.2019 г. (Вх. №3182).

Курс, установленный ЦБ РФ на 18.04.2019 составил 63,95 руб. к 1 доллару США. Таким образом, цена иска на день подачи искового заявления по основному долгу составила 64727 руб. 63 коп.

На момент вынесения решения суда, с учетом увеличения исковых требований размер госпошлины составил 2145 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб.92 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 156 руб. 08 коп. может быть возвращена истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, ст.233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 741 руб. 38 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 92 коп.

Выдать справку ФИО1 на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 156 руб. 08 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 июля 2019 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Давлетшина