Решение № 2-22/2019 2-22/2019(2-502/2018;)~М-484/2018 2-502/2018 М-484/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-22/2019

Гр. дело № 2-22/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 В,А., ФИО4, ФИО5, межрайонной ИФНС России № по ..., администрации Белозерского муниципального района, администрации Глушковского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2002 г. умер ФИО6, 17 марта 2018 г. умерла ФИО7 – родители ФИО1, ФИО3 В,А., ФИО2, ФИО8

При жизни ФИО6 имел в собственности земельный участок площадью № кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: ..., д...., ... оформил на него завещание на имя сына ФИО1 После его смерти с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась супруга – ФИО7, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке и компенсации. Наследственного дела после смерти ФИО7 не открывались.

ФИО1 обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 В,А., ФИО2, ФИО4, ФИО5, межрайонной ИФНС России № по Вологодской области, администрации Белозерского муниципального района, администрации Белозерского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти отца он фактически вступил в наследство на имущество: со дня смерти до настоящего времени он следит за состоянием дома, в свое отсутствие поручает соседям следить за домом. На земельном участке он сажает весной овощи, осенью снимает урожай, ухаживает за ягодно-плодовыми насаждениями. Земельный участок им огорожен забором, периодически он окашивает траву. С 2002 г. пользуется указанным имуществом как своим собственным. Просил признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: ..., ... и жилой дом площадью № кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: ..., д...., ... порядке наследования.

В порядке подготовки определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Глушковского сельского поселения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО9, заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что после смерти отца в доме осталась проживать мать, в связи с чем истец не стал обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. После смерти матери родственники стали препятствовать в оформлении документов, поэтому он также не стал обращаться к нотариусу о вступлении в наследство на её наследственное имущество.

Ответчица ФИО2 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании от 14 января 2019 г. исковые требования признал. Суду пояснил, что не возражает против признания за истцом права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

Ответчики ФИО3 В,А., ФИО4, представители ответчиков администрации Белозерского муниципального района, администрации Глушковского сельского поселения, межрайонной ИФНС России № по Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 В,А. сообщил суду, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как сам претендует на спорное имущество. С заявлением о вступлении в наследство после смерти отца и матери он не обращался.

Ответчик ФИО4 сообщил суду, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 он не возражает, на жилой дом и земельный участок не претендует.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что приходится дочерью истцу. В спорном доме проживали ее бабушка ФИО7 и дед ФИО6 Ей известно, что дед оставил завещание на наследственное имущество ее отцу ФИО1 После смерти деда её отец занимался домом и земельным участком.

Свидетель С. суду пояснил, что спорный дом расположен рядом с его домом в деревне. Там проживали ФИО7 и ФИО6 После смерти ФИО6 в наслдетсво вступила ФИО7 После смерти ФИО6 участком пользовались ФИО7 и ФИО1. В последнее время земельным участком и домом пользуется только ФИО1, со слов которого ему известно, что имеется спор по имуществу с другими родственниками.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО6 на основании решения администрации ... с/с от 10 июля 1992 г. №5 предоставлен земельный участок д... с/совета для садоводства и огородничества площадью №л.д.53).

На указанном земельном участке расположен дом с присвоением адреса на основании Постановления главы ... сельского самоуправления от 26 октября 2005 г. №8 «Об уточнении адресного хозяйства» – ...

26 апреля 2002 г. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ххх (л.д.13).

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО6 его наследником являлась жена ФИО7 (л.д.30-44). Материалы наследственного дела также содержат копию завещания от 20 февраля 2001 г. на основании которого ФИО6 все принадлежащее ему имущество, движимое и недвижимое, в том числе жилой дом и земельный участок в ... сельского поселения завещал ФИО1. Завещание зарегистрировано в установленном порядке (л.д.41). Согласно справке администрации Глушковского сельского поселения завещание ФИО6 не отменялось и не изменялось (л.д.42). Как установлено пояснениями истца с заявлением о вступлении в наследство по завещанию он к нотариусу не обращался. Согласно его заявлению нотариусу от 13 ноября 2001 г. от вступления в наследство после смерти отца он отказался (л.д.34). Несмотря на то, что материалы наследственного дела не содержат свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, суд полагает, что указанное недвижимое имущество по наследству перешло ФИО7

17 марта 2018 г. ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ххх (л.д.14).

Согласно ответу нотариуса по Белозерскому нотариальному округу наследственного дела к имуществу ФИО7 не имеется (л.д.29). Из пояснений сторон следует, что никто из наследников с заявлением о вступлении в наследство после её смерти к нотариусу не обращался.

В соответствии с выписками из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области право собственности на спорные жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Согласно сведениям БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» сведений о регистрации права жилого дома на 9 января 1998 г. в архиве Белозерского подразделения отсутствуют (л.д.45).

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено представленными суду доказательствами, ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО7 о чем свидетельствует то обстоятельство, что после её смерти жилой дом и земельный участок перешли в его владение, он обрабатывает земельный участок, следит за домом, огородил участок забором, окашивает траву. Им уплачиваются коммунальные платежи за дом, что подтверждено квитанциями. Иные наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали.

Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что изначальный собственник указанного недвижимого имущества – ФИО6 фактически изъявил в завещании свою волю по его передаче после своей смерти именно сыну – ФИО1.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ним право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ..., д.... и расположенный на нем жилой дом площадью №.м., инвентарный №, расположенный по адресу: ..., д...., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 15 февраля 2019 г.

Судья Н.С. Михеев