Приговор № 1-353/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-353/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хамчиева М.М.А.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 АлексА.а, ..., ранее судимого:

04.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 1Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 312 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работа сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы;

-08.08.2018- осужден Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 года, с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 04.05.2017г. назначено наказание в виде 1 года 10 суток исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, отбытый срок 37 дней,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2., ..., примерно в 12-00 часов, через сотовый телефон зайдя на страницу интернет программы «Телеграмм», нашел страницу с именем «Гарфилд» с информацией о продаже наркотического средства, где осуществил через электронный счет «Киви-кошелек» приобретение наркотического средства вещество a-пирролидиновалерофенон, за 1250 рублей. После чего, ..., примерно в 13 часов, ему на телефон поступило «СМС» сообщение в интернет программе «Телеграмм», с информацией, что по адресу: г. Ростов-на- Дону, ул. Каховская, 15 у куста находится наркотическое средство, которое ФИО2. ... примерно в 13 часов 20 минут в указанном месте забрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 0,33 грамма и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыт вплоть до задержания его сотрудниками полиции ... в 13 часов 30 минут возле дома № 15 по ул. Каховская в г. Ростове-на-Дону и доставлении в отдел полиции №1 УМВД России по <...>, где у него ... в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружено и изъято вышеуказанное количество вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, не оспаривает фактические обстоятельства совершения им преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, не лишать свободы, так как имеет малолетнего ребенка на иждивении, выплачивает алименты, трудоустроен, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержанное его адвокатом Хамчиевым М.М.А., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения Криворотовой Л.К., поскольку условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает, равно как фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного им.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет место работы, где характеризуется положительно (л.д. 71, 77, 78), имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете психиатра и нарколога не состоит (л.д. 74, 76), наркозависимым себя не считает (л.д. 79), однако после освидетельствования 12.06.2018 год у него обнаружен пирролидиновалерофенон, также суд учитывает неоднократные привлечения к уголовной ответственности и судимости, в том числе за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. (л.д. 65,66-68).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, сокращенную форму дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, конкретные обстоятельства дела, совершение преступления в период не отбытого наказания по приговору суда за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, с учетом которых считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но в небольших пределах санкции статьи закона.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 70, 71 УК РФ, предусматривающих назначение наказания по совокупности приговоров, порядка сложения наказаний.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить для отбывания колонию-поселение.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание пять месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.08.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ и окончательно к отбытию определить шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Осужденный ФИО2 следует в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно, в порядке предусмотренном ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО2 после вступления настоящего приговора в законную силу незамедлительно явиться в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Предупредить ФИО2 о том, что при уклонении от исполнения приговора суда он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон, остаточной постоянной массой 0,33 грамма., хранящиеся в ОП №1 УМВД России по <...> – уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: