Решение № 2-4790/2018 2-4790/2018~М-3668/2018 М-3668/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-4790/2018




К делу №2-4790/18


РЕШЕНИЕ


(Заочное)Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Радченко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ГАЗПРОМБАНК» (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«ГАЗПРОМБАНК» (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2017 года между истцом «Газпромбанк» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 300 000 руб. на срок по 28.05.2024 года с уплатой процентов 16% годовых. Кредит выдан в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 27.06.2017 года. Однако заемщиком обязательства по погашению задолженности в полном объеме, в сроки, определенные кредитным договором не исполняются. Претензия истца в адрес заемщика, оставлена без внимания, до настоящего времени денежные средства в погашение образовавшееся задолженности не поступили. Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на 19.01.2018 составляет 1 410 997,84 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 1291104,89 руб., проценты за пользование основным долгом – 84 504,81 руб., проценты на просроченный основной долг в размере- 15144,9 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита– 16 751,19 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом –3492,05 руб. Согласно иску «Газпромбанк» (АО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.01.2018 г. в размере 1 410 997,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 254,99 руб. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка проценты по ставке 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 20.01.2018 года по дату его полного погашения включительно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.

С учетом мнения представителей истца, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что 27 июня 2017 года между истцом «ГАЗПРОМБАНК» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 300 000,00 руб. сроком по 28 мая 2024 года, на потребительские цели.

Согласно п. 4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласился со всеми и с каждым в отдельности положением, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 30 сентября 2015 года.

Заемщику ФИО1 при подписании договора было разъяснено содержание Индивидуальных условий потребительского кредита.

Согласно п.6.1. кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно п.п. 6.1.2., 6.1.3. кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца(дата платежа).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 25 991 рубль 00 коп.

Количество, размер и периодичность(сроки) платежей приведены в Графике погашения кредита, который является неотъемлемой частью договора потребительского кредита.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 300 000,00 руб., путем перечисления на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 27.06.2017 года и выпиской по счету заемщика ФИО1 за период с 27.06.2017 года по 19.01.2018 года.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако ответчик свои обязательства принятые по кредитному договору по погашению кредита, и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует предоставленный истцом расчет задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 19.01.2018 года.

В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 12. кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита(погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком(включительно).

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по уплате ежемесячных платежей.

22.11.2017 года Банк направил заемщику ФИО1 требование о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту.

Однако требования Банка со стороны заемщика не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на 19.01.2018 года составила 1410 997,84 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 1 291104,89 руб., проценты за пользование основным долгом– 84 504,81 руб., проценты на просроченный основной долг в размере- 15144,9 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита– 16 751,19 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3492,05 руб. Указанный расчет в судебном заседании проверен, и сомнений у суда не вызывает.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 1410 997,84 руб., являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «ГАЗПРОМБАНК» (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от 27.06.2017 года в размере 1410 997 рублей 84 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 20.01.2018 года по дату его полного погашения включительно, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В данном случае Банком ставится вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 января 2018 г., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 1 291 104 рубля 89 коп., начиная с 20.01.2018 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К данным расходам подлежит отнесению и государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 254 рубля 99 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО1 в пользу «ГАЗПРОМБАНК» (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» задолженность по договору потребительского кредита № от 27.06.2017 года по состоянию на 19.01.2018 года в размере 1 410 997 рублей 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 254 рубля 99 коп., а всего 1 426 252 рубля 83 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ГАЗПРОМБАНК» (АО) в лице филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» сумму задолженности по процентам за пользование суммой кредита, на основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ, исходя из процентной ставки в размере 16 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 1 291 104 рубля 89 коп., начиная с 20.01.2018 года по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Газпромбанк (подробнее)

Судьи дела:

Кочеткова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ