Решение № 2А-503/2019 2А-503/2019~М-2/436/2019 М-2/436/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-503/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием ст. помощника Зарайского городского прокурора Ульянова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

с участием представителя ОМВД России по городскому округу Зарайск по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-503/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, указав, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 18.05.2017 года в отношении ФИО3, --- года рождения, проживающего по адресу: (адрес 1)Р, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов. Находясь под административным надзором, ФИО3 в текущем году неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ведет антиобщественный образ жизни, нигде не работает, распивает спиртные напитки.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нормы Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ и просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрещения ему посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель ОМВД России по городскому округу Зарайск ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося административного ответчика, без ущерба для судебного разбирательства.

Выслушав административного истца, заключение старшего помощника прокурора Ульянова В.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению,

исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться такое административное ограничение, как запрещение пребывания в определенных местах.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден приговором Зарайского городского суда Московской области от 21.08.2014 года по п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата освобождения – 20.08.2017 года.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 18.05.2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- по ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 29.01.2018 года, 10.02.2018 года, 23.03.2018 года, 11.04.2018 года, 22.04.2018 года, 02.07.2018 года, 23.08.2018 года, 07.11.2018 года, 16.11.2018 года, 22.11.2018 года, 18.12.2018 года, 18.01.2019 года, 25.02.2019 года, 26.03.2019 года, 24.04.2019 года, 17.06.2019 года.

- по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 01.05.2018 года; 01.08.2018 года, 11.10.2018 года, 02.04.2019 года, 18.06.2019 года.

- по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 24.06.2018 года; 18.07.2018 года, 04.08.2018 года, 12.08.2018 года, 23.12.2018 года, 19.01.2019 года, 29.01.2019 года, 05.02.2019 года.

- по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 01.08.2018 года; 16.05.2019 года, 17.05.2019 года.

- по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 18.06.2019 года, 26.06.2019 года.

- по ст.6.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - 02.04.2019 года.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо из базы СООП (л.д.12-24).

По месту жительства поднадзорный характеризуется неудовлетворительно (л.д.10).

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО3, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения ему посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск Московской области ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в порядке административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Щёкинского районного суда Тульской области от 18 мая 2017 года в отношении ФИО3, --- года рождения, проживающего по адресу: (адрес 1), административные ограничения - запрещением ему посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Н.П.Бондаренко