Решение № 2-1267/2019 2-1267/2019~М-1166/2019 М-1166/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1267/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ к делу № 2- 1267 /19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 29 » июля 2019 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 кредиторскую задолженность в размере 456 318,50 рублей, а также возместить судебные расходы в размере 7 763,19 рубля.

Обосновывая иск, представитель истца указал, что 22.10.2015 года с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 212 962,85 рубля сроком на 6 лет, под 34,60% годовых. Банк выполнил принятые обязательства, перечислив на счет ответчицы сумму займа, но ФИО1 неоднократно допускала просрочку погашения кредита, не выполняет обязательства, в связи с чем 21.05.2016 года истец потребовал досрочного погашения задолженности, что было проигнорировано. С 24.06.2016 года до настоящего времени долг не погашен, на 29.04.2019 года он составляет 456 318,50 рублей (основной долг 203 163,35 руб., проценты после выставления требования – 252 176, 82 руб., штраф за просроченную задолженность 822,33 руб., комиссия за направление извещений 156 руб.). Просит удовлетворить иск, а дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.10.2015 года, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 212 962,85 рубля сроком на 6 лет, под 34,60% годовых /л.д.11-22/. Банк выполнил принятые обязательства, перечислив сумму займа на счет ответчицы, которая неоднократно допускала просрочку погашения кредита, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере 456 318,50 рублей /л.д.32-43/.

Таким образом, свои обязательства банк исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету /л.д.23-24/.

Условия кредитного договора ФИО1 прочла и согласилась с содержанием договора /л.д.11-14/ и первоначально заемщик погашал долг своевременно, однако впоследствии ФИО1 прекратила погашение долга, в результате на 29.04.2019 года он составил 456 318,50 рублей, в том числе: сумма основного долга 203 163,35 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования – 252 176, 82 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 822,33 рубля, сумма комиссии за направление извещений- 156 рублей, что в добровольном порядке не погашается и расценивается судом как нарушение прав истца, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу банка указанную задолженность в полном объеме, поскольку оснований для освобождения ответчика от этой гражданско-правовой обязанности судом не усматривается.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в сумме 7 763,19 рубля, как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в размере 456 318 рублей 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 763 рубля 19 копеек, а всего взыскать 464 081 (четыреста шестьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 69 копеек.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Тыль Н.А.