Постановление № 5-152/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-152/2025Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-152/2025 64RS0004-01-2025-004422-06 о назначении административного наказания 22 октября 2025 года город Балаково Саратовской области Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкой С.А., при секретаре судебного заседания Романовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Самарская область, <адрес> Д, со слов: не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не являющегося военнослужащим, работающего, ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 10 августа 2025 года около 08 часов 55 минут на 93 км автодороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» Хвалынского района Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся с противоположного направления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 с последующим опрокидыванием данного автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, указал, что принес потерпевшему извинения и компенсировал причиненный вред. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании полагал ФИО1 виновным в совершении правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Вместе с тем просил не лишать его права управления транспортными средствами. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 августа 2025 года около 08 часов 55 минут на 93 км автодороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» Хвалынского района Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся с противоположного направления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 с последующим опрокидыванием данного автомобиля. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР №968803 об административном правонарушении от 26 сентября 2025 года, с которым ФИО1 согласился; определением 64 ОВ №083010 от 10 августа 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом должностного лица МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра места совершения происшествия 10 августа 2025 года; схемой и справкой ДТП; актами освидетельствования водителей от 10 августа 2025 года; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» №1063 от 24 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, не исключается причинение телесных повреждений при обстоятельствах ДТП от 10 августа 2025 года; объяснениями водителей; иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает. Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ. Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, допустившего нарушение ПДД РФ, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, УИН 18810464250610015372. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья С.А. Дубовицкая Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкая Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |