Постановление № 1-17/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело №1-17/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 марта 2019 года г. Болхов

Судья Болховского районного суда Орловской области Фролова Е.В.,

при секретареВетровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Болховского района Орловской области Косьяновой С.Е.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ООКА Сурина В.В., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО4

рассмотрев в закрытом судебном заседаниивпредварительном слушании в зале судебных заседаний Болховского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут водитель ФИО1, управлял технически неисправным автомобилем «УАЗ 3962» государственный регистрационный знак №. следовал по автодороге «д.Пальчиково-с. Фатнево» в Болховском районе Орловской области со стороны города Болхова в направлении деревни Пальчиково Болховского района Орловской области.

ФИО1, в вышеуказанное время управлял технически неисправным автомобилем «УАЗ 3962» государственный регистрационный знак № суммарный люфт рулевого управления которого более 10 градусов, чем нарушил требования пункта 2.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Суммарный люфт в рулевом управлении превышает следующие значения: легковые автомобили и созданные на их базе грузовые автомобили и автобусы суммарный люфт не более 10 градусов», требования пункта 2.2 части 2 Должностной инструкции водителя автомобиля административно-хозяйственной части БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ», согласно которого: «Обязанности водителя автомобиля обеспечивать технически исправное состояние закрепленного за водителем автомобиля», приводимым в движение двигателем, став при этом участником дорожного движения - водителем, а в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», понимая, что он управляет источником повышенной опасности, и от его действий возможно наступление общественно - опасных последствий, проявил преступную небрежность, без достаточных к тому оснований во время движения не был внимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не осуществлял постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил с учетом дорожных условий (сухая проезжая часть), вел автомобиль со скоростью 50 км/ч, осуществлял движение по центральной части ровного асфальтированного дорожного покрытия в районе дорожного знака 5.23.1 Правил дорожного движения РФ «Начало населенного пункта» - «Пальчиково» + 420 метров автодороги «д. Пальчиково - с. Фатнево» в Болховском районе Орловской области, не справился с управлением автомобиля и допустил выезд на полосу движения транспортных средств, предназначенной для автомобилей, следующих во встречном направлении, где допустил столкновение с мотоциклом «Сова» без государственного регистрационного номера, под управлением водителя ФИО5, который совместно с пассажиром ФИО6 В,С. следовал на указанном мотоцикле во встречном направлении, чем нарушил требования пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)» и пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».

В результате выполнения ранее перечисленных действий и нарушения пунктов: 1.3; 1.4; 1.5; 9.1 Правил дорожного движения РФ, пункта 2.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно допустил столкновение с мотоциклом «Сова» без государственного регистрационного знака на расстоянии 1,6 метров от левого края проезжей части автодороги «д. Пальчиково - с. Фатнево» в Болховском районе Орловской области, относительно направления движения автомобиля «УАЗ 3962» государственный регистрационный знак №., который следовал по автодороге «д. Пальчиково - с. Фатнево» в Болховском районе Орловской области со стороны города Болхова в направлении деревни Пальчиково Болховского района Орловской области, и в 420,0 метрах от проекции дорожного знака 5.23.1 Правил дорожного движения РФ «Начало населенного пункта» - «Пальчиково» автодороги «д. Пальчиково - с. Фатнево» в Болховском районе Орловской области в направлении города Болхова, вместе с географическими координатами 53.52.45 северной широты и 36.23.38 восточной долготы.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «Сова» без государственного регистрационного знака, ФИО2 по преступной небрежности водителя ФИО1, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, были причинены повреждения в виде: закрытого поперечного перелома нижней трети левой большеберцовой кости в фазе консолидации (заживления), которые образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не" мене чем на одну треть (свыше тридцати процентов) расцениваются как повреждение причинившее тяжкий вред здоровью. Также пассажиру ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения: ссадины на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек и поверхностная ушибленная рана на передней поверхности левой голени в нижней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья человека по признаку отсутствия кратковременного вреда здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «Сова» без государственного регистрационного знака, ФИО5 по преступной небрежности водителя ФИО1, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, были причинены повреждения в виде закрытого перелома средней трети левой бедренной кости, которое образовалось от действий тупых твердых предметов (предмета) или при ударе о таковые и по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей работоспособности не менее чем на одну треть (свыше тридцати процентов) расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Действия водителя ФИО1 и нарушение им пунктов: 1.3; 1.4; 1.5; 9.1 Правил дорожного движения РФ, пункта 2.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением пассажиру мотоцикла «Сова» без государственного регистрационного знака ФИО2, водителю мотоцикла «Сова» без государственного регистрационного знака ФИО5, вышеуказанных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей работоспособности не менее чем на одну треть (свыше тридцати процентов).

Предварительное слушание назначалось в связи с тем, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Защитник Сурин В.В. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 и его законный представитель ФИО4 просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как они с ним примирились. Причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как они с ним примирились. Причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель Косьянова С.Г. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закон ставит применение этого вида освобождения от наказания в зависимость от волеизъявления потерпевшего, то есть лица, которому был причинен ущерб.

ФИО2 и ФИО5 в установленном законном порядке были признаны потерпевшими по уголовному делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ними.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом суда и применяется, исходя из целесообразности, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д.36-37), на учете у врачей БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.52), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.38-40), ранее не привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.47), нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, приведшее к дорожно-транспортному происшествию, не было умышленным, каких-либо значимых последствий, затрагивающих интересы государства в сфере общественной безопасности, не наступило.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность обвиняемого, учитывая, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль УАЗ-3962 государственный регистрационный знак №. хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности собственнику БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ»;

- мотоцикл «Сова» без государственных регистрационных знаков хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности собственнику ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>

Водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 оставить по принадлежности у собственника ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль УАЗ-3962 государственный регистрационный знак №. хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности собственнику БУЗ Орловской области «Болховская ЦРБ»;

- мотоцикл «Сова» без государственных регистрационных знаков хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Болховскому району возвратить по принадлежности собственнику ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>.

Водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 оставить по принадлежности у собственника ФИО1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд Орловской области.

Судья: Е.В. Фролова