Постановление № 5-75/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чемал 10 июня 2019 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, инвали<адрес> группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении №431 в отношении ФИО1 о том, что 09 июня 2019 года в 19 часов 00 минут находясь на территории дома №17 по ул. Катунская в с.Чемал Чемальского района Республики Алтай, ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения в присутствии сотрудников полиции, матери и отца, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал в адрес сотрудников полиции угрозы увольнения. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, после чего к нему были применена физическая сила – спецсредства «наручники», таким образом оказал сотруднику полиции неповиновение, отказавшись от законного требования полицейского, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выразившееся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, с протоколом об административном правонарушении не согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №431 от 10.06.2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3;

- рапортами УУП, сотрудников полиции.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после вызова К-выми полиции, при осуществлении разбирательства сотрудниками полиции ФИО1 вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, угрожая увольнением, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, хватал руками за форменную одежду сотрудников, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции, адресованные ФИО1, относились к компетенции указанных должностных лиц и было обязательно для последнего, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с оформлением материала об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Согласно характеристике УУП ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению противоправных действий, на него неоднократно поступали жалобы от жителей Чемальского района.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих применения административного наказания в виде ареста к ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 19 часов 00 минут 09 июня 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с водворением в ИВС отделения полиции ОМВД РФ по Чемальскому району.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 00 минут 09 июня 2019 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина