Постановление № 5-142/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-142/2020

УИД-26RS0№-35

Дело №


Постановление

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года <адрес>

Судья Пятигорского городского суда Пушкарная Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем MAH TGX г/н №, с п/прицепом «Тонар» г/н №, не соблюдал дистанцию до двигающегося впереди ТС, допустил столкновение с автомобилем Тойота Аурис, г/н №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, и готов нести ответственность за совершенное правонарушение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1.5. Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 допустил нарушение ПДД, управляя транспортным средством не соблюдал дистанцию до двигающегося впереди ТС, допустил столкновение с другим автомобилем, причинив водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, легкий вред здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправные действия, за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (ОВД Пятигорска) ИНН №; КПП 263201001, расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 040702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 07727000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.<адрес>