Решение № 2-708/2024 2-708/2024~М-484/2024 М-484/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-708/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-708/2024 г. УИД №23RS0001-01-2024-000879-66 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» апреля 2024 г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Осташевского М.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей 20 коп., состоящую из: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени по процентам в размере <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (публичное акционерное общество) выдало заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рубля, под 13,2% годовых. ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 4 <данные изъяты> коп., которая состоит из: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени по процентам в размере <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставило ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 13,2% годовых. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Судом установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) передало ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан производить ежемесячные платежи 26 числа каждого календарного месяца, в счет погашения задолженности по кредиту, то есть возвратить полученную сумму и уплатить установленные кредитным договором проценты. Однако ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства и не вносил платежи в счет погашения задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., которая состоит из: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени по процентам в размере <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени по процентам в размере <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> коп., состоящую из: остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени по процентам в размере <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты> коп.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-708/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-708/2024 |