Решение № 2А-250/2021 2А-250/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-250/2021Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № 2а - 250/21 Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года п.Тульский Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Бражников Е.Г., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 состоит в качестве адвоката, занимающегося частной практикой, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 31.07.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 08.10.2020г. мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по РА вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам и пени, 28.10.2020г. данный судебный приказ отменен. Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Административный истец просил суд взыскать со ФИО1 следующие суммы недоимки: - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг.: налог в размере 626,85 руб., пеня в размере 38,26 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг.: пеня в размере 10,55 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг.: пеня в размере 52,41 руб. Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковое требование. Явка представителя административного истца в судебное заседание была признана обязательной определением от 12.03.2021г., в том числе для представления дополнительных доказательств обоснованности заявленного требования. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требование административного иска не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Пояснила, чтоналог по страховым взносам ею был уплачен в полном объеме, что подтверждается представленными ею документами. Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В судебном заседании ФИО1 были представлены сведения об исполнении ею требований по уплате страховых взносов. С учетом доказательств, предоставленных административным ответчиком, 12.03.2021г. было вынесено определение об истребовании доказательств, согласно которому суд обязал МИФНС России № по <адрес> представить к 19.03.2021г. дополнительные доказательства обоснованности заявленных исковых требований о взыскании со ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени в размере 727,07 рублей. Указанное определение суда административным истцом исполнено не было, дополнительные доказательства, опровергающие доводы административного ответчика, суду представлены не были. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В нарушение вышеуказанной нормы и определения суда от 12.03.2021г. о предоставлении дополнительных доказательств, МИФНС России № по РА не была выполнена обязанность по предоставлению дополнительных доказательств, опровергающих доводы ФИО1 При этом административный истец по данной категории дел не освобожден от обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается. Таким образом, суд полагает требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в отношении ФИО1 не подлежащим удовлетворению, в связи с недоказанностью обстоятельств, указанных в административном исковом заявлении. Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его составления в окончательном виде. Судья - Е.<адрес> Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Бражников Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее) |