Решение № 2А-277/2024 2А-277/2024~М-283/2024 М-283/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-277/2024

Дело № 2а-277/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Борогонцы

2 декабря 2024 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Охлопкове Г.Н.,

с участием:

административного истца – заместителя прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

административного ответчика – Совета депутатов сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия),

третьего лица – главы сельского поселения «Суоттунский наслег» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), третьему лицу главе сельского поселения «Суоттунский наслег» ФИО2 о признании незаконным бездействия и принятии мер по досрочному прекращению полномочий главы сельского поселения в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) (далее – Совет депутатов СП «Суоттунский наслег», Административный ответчик), третьему лицу главе сельского поселения «Суоттунский наслег» ФИО2, о признании незаконным бездействия и принятии мер по досрочному прекращению полномочий главы сельского поселения в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки по обращению Председателя наслежного Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» ФИО3 о нарушении регламента Совета депутатов, установлено, что ФИО2 являясь главой сельского поселения «Суоттунский наслег» 1 января 2020 года, 1 января 2021 года, 1 января 2022 года, 1 января 2023 года заключил договора аренды гаража с ФИО4, приходящейся ему супругой и во исполнение указанных договоров администрация сельского поселения «Суоттунский наслег» перечислила на счет ФИО4 денежные средства в общей сумме 196 288 рублей. Факт родства ФИО4 с ФИО2 подтверждается информацией Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Усть-Алданскому району от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

25 июля 2024 года прокуратурой района в адрес председателя Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» Иное лицо внесено представление о безотлагательном рассмотрении на ближайшей сессии депутатов и принятии решения о прекращении полномочий главы в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции.

Указывая, что согласно информации председателя Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» Иное лицо от 22 октября 2024 года о не рассмотрении представления прокурора в связи с не проведением правомочных заседаний Совета депутатов с 29 марта 2024 года, просит:

признать незаконным бездействие Совета депутатов сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) по не рассмотрению на заседании представительного органа вопроса о досрочном прекращении полномочий главы сельского поселения в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции;

прекратить досрочно в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции полномочий главы сельского поселения «Суоттунский наслег» муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО2.

Административный истец – заместитель прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 поддержав административные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик – председатель Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» Иное лицо в судебном заседании признав административные исковые требования прокурора, сообщила, что действительно заседания не проводились и вопрос о прекращении полномочий главы не рассматривался.

Третье лицо – глава сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в судебном заседании, подтвердив, что гараж действительно является его общей совместной собственностью с супругой ФИО4, сообщил, что он не уведомил о возникшем конфликте интересов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что лицом, замещающим муниципальную должность, является, кроме прочего, выборное должностное лицо местного самоуправления.

Согласно частей 1, 4 статьи 36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с частью 4.1 статьи 36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"

Как следует из пункта 2.1 части 6 статьи 36 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно, в том числе, в случае удаления в отставку в соответствии со статьей 74.1 ФЗ указанного закона, в т.ч. за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Аналогичные основания для досрочного прекращения полномочий главы сельского поселения продублированы и закреплены в пункте 14 статьи 31 Устава сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия).

Согласно части 1 статьи 74.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" представительный орган муниципального образования в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе удалить главу муниципального образования в отставку по инициативе депутатов представительного органа муниципального образования или по инициативе высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ) устанавливает правила предотвращения и урегулирования конфликта интересов - ситуации, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий), и возлагает обязанность принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта. При этом непринятие лицом, на которое возложена соответствующая обязанность, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 2 ст. 1 Федерального закона N 273-ФЗ, противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции) (подп. "а"); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией) (подп. "б"); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений (подп. "в").

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ установлено, что под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями (ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ).

Согласно частей 1, 2 статьи 11 ФЗ N 273-ФЗ лицо, указанное в части 1 статьи 10 Закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, а также обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.

В силу части 4.1 статьи 12.1 ФЗ N 273-ФЗ лица, замещающие муниципальные должности, обязаны сообщать в порядке, установленном нормативными правовыми актами РФ, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта. При этом непринятие лицом, замещающим муниципальную должность, являющимся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение указанного лица в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 6 ст. 11 ФЗ N 273-ФЗ).

Согласно статьи 13.1 ФЗ N 273-ФЗ лицо, замещающее муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия, в том числе, в случае непринятия лицом мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого оно является.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком то обстоятельство, что ФИО2 является выборным должностным лицом органа местного самоуправления, замещающим муниципальную должность главы сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), что подтверждается Приказом № от 21 октября 2022 года изданным на основании Решения УИК № «Суоттунский наслег» № от 12 октября 2022 года «О результатах выборов главы сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия)».

Согласно статьи 29 Устава сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), глава наслега является высшим должностным лицом сельского поселения и возглавляет Администрацию сельского поселения.

5 июля 2024 г. прокурором Усть-Алданского района принято решение о проведении проверки деятельности администрации СП «Суоттунский наслег» и должностных лиц местного самоуправления на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в части предотвращения и урегулирования конфликта интересов.

В ходе проведения проверки в деятельности главы СП «Суоттунский наслег» ФИО2 выявлен факт неисполнения обязанности по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

Так, 1 января 2020 года между Администрацией муниципального образования «Суоттунский наслег» в лице главы ФИО2 и ФИО4 заключен договор аренды гаража сроком с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, с арендной платной 9 000 рублей в месяц. В этот же день подписан акт приема-передачи нежилого помещения. Платежным поручением № от 13 апреля 2020 года на расчетный счет ФИО4 перечислено 31 858 рублей с назначением платежа «оплата гаража за янв-апр дог б/н от010120 акт б/н 010120», кроме того, платежным поручением № от 13 апреля 2020 года перечислено в УФК по РС(Я) 4 142 рублей, с назначением платежа «уплата НДФЛ аренды гаража».

1 января 2021 года между Администрацией муниципального образования «Суоттунский наслег» в лице главы ФИО2 и ФИО4 заключен договор аренды гаража сроком с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года с арендной платной 9 000 рублей в месяц. В этот же день подписан акт приема-передачи нежилого помещения. Платежным поручением № от 2 апреля 2021 года на расчетный счет ФИО4 перечислено 54 810 рублей с назначением платежа «оплата гаража за янв-апр 2021, окт-дек 2021 дог б/н от010121 акт б/н 010121», кроме того, платежным поручением № от 8 апреля 2024 года перечислено в УФК по РС(Я) 8 190 рублей, с назначением платежа «уплата НДФЛ аренды гаража по <адрес>».

1 января 2022 года между Администрацией муниципального образования «Суоттунский наслег» в лице главы ФИО2 и ФИО4 заключен договор аренды гаража сроком с 1 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, с арендной платной 15 750 рублей в месяц. В этот же день подписан акт приема-передачи нежилого помещения. Платежным поручением № от 30 марта 2022 года на расчетный счет ФИО4 перечислено 54 810 рублей с назначением платежа «оплата гаража за янв-апр 2022 дог б/н от010122 акт б/н 010122», кроме того, платежным поручением № от 30 марта 2022 года перечислено в УФК по РС(Я) 8 190 рублей, с назначением платежа «уплата НДФЛ аренды гаража по <адрес>».

1 января 2023 года между Администрацией муниципального образования «Суоттунский наслег» в лице главы ФИО2 и ФИО4 заключен договор аренды гаража сроком с 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года, с арендной платной 9 000 рублей в месяц. В этот же день подписан акт приема-передачи нежилого помещения. Платежным поручением № от 31 марта 2023 года на расчетный счет ФИО4 перечислено 31 320 рублей с назначением платежа «оплата гаража за янв-апр 2023 дог б/н от010123 акт б/н 010123», кроме того, платежным поручением № от 13 апреля 2020 года перечислено в УФК по Тульской области (МРИ ФНС по управлению долгом) 4 680 рублей, с назначением платежа «Единый налоговый платеж».

Факт состояния ФИО2 с ФИО4 в зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния браке подтверждается имеющейся в материалах дела информацией Отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Усть-Алданскому району от 30 июля 2024 года из которой следует, что имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2, указанный факт сторонами не оспаривался.

Личная заинтересованность ФИО2 в данном случае заключается в предоставлении возможности супруге ФИО4 получить прибыль от предоставления в аренду недвижимого имущества.

При подписании договора со своей супругой ФИО2 в силу своих полномочий не мог не знать о том, что аренда имущества осуществляется его супругой исходя из личных взаимоотношений, связанных с использованием и реализацией полномочий главы наслега. Соответственно, подписав указанный договор ФИО4 и его супруга ФИО4 получили доход, что свидетельствует об использовании им своих полномочий для реализации личной заинтересованности.

О возникновении конфликта интересов, в нарушение требований части 2 статьи 11 Федерального закона N 273-ФЗ ФИО2 в Совет депутатов СП «Суоттунский наслег» не сообщил, не принял мер к его урегулированию, что подтверждается объяснением ФИО2 от 28 ноября 2024 года, имеющимся в материалах дела.

По выявленным фактам прокуратурой Усть-Алданского района 25 июля 2024 года в Совет депутатов СП «Суоттунский наслег» внесено представление с требованием о принятии решения о прекращении полномочий главы СП «Суоттунский наслег» ФИО2 досрочно, в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции.

Из сообщения председателя Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» Иное лицо на представление прокурора следует, что 13 августа 2024 года, 4 сентября 2024 года, 26 сентября 2024 года в связи с отсутствием кворума внеочередные сессии Совета депутатов СП «Суоттунский наслег» не состоялись, вследствие чего представление прокурора от 25 июля 2024 года не рассмотрено.

Пунктом 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона N 273-ФЗ предусмотрено, что лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае непринятия лицом мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого оно является.

В силу части 10.1 статьи 40 Федерального закона N 131-ФЗ полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, иного лица, замещающего муниципальную должность, прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что главой СП «Суоттунский наслег» ФИО2 допущены существенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, влекущие безальтернативное последствие в виде прекращения полномочий.

Как следует из части 1 статьи 74.1 Федерального закона N 131-ФЗ решение вопроса об удалении главы муниципального образования в отставку относится к усмотрению и компетенции представительного органа муниципального образования.

Из приведенных положений закона следует, что представительный орган муниципального образования обязан рассмотреть обращение прокурора об удалении главы сельского поселения в отставку на заседании в установленном порядке и принять соответствующее решение об удалении главы сельского поселения в отставку либо отклонить инициативу об удалении главы муниципального образования в отставку при наличии к тому оснований.

Между тем, при наличии безусловных оснований для прекращения полномочий главы сельского поселения «Суоттунский наслег» ФИО2, Совет депутатов СП «Суоттунский наслег» своим бездействием, выразившимся в не проведении сессий и не рассмотрении указанного вопроса фактически исключил возможность наступления для него предусмотренной законом ответственности за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, установленных Федеральными законами N 273-ФЗ и N 131-ФЗ, нарушив права неопределенного круга лиц.

Решение о досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования вправе принять представительный орган муниципального образования, вместе с тем, право на принятие такого решение предоставлено суду в силу статьи 118 Конституции Российской Федерации.

Россия как правовое демократическое государство (статья 1 Конституции Российской Федерации) должна принимать надлежащие меры для противодействия коррупции, включая предупреждение незаконного обогащения лиц, осуществляющих публичные функции.

Статья 75.1 Конституции Российской Федерации обязывает создавать в России условия для взаимного доверия государства и общества.

Как утверждал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, правовая демократия нуждается, чтобы быть устойчивой, в действенных средствах ее охраны от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом обусловлена доверием общества. Это обязывает государство устанавливать и поддерживать высокие требования к репутации лиц, замещающих публичные должности, чтобы у граждан не было оснований сомневаться в их нравственных качествах, в их бескорыстии и законности их поведения как носителей власти (постановления от 10 октября 2013 г. N 20-П, от 29 ноября 2016 г. N 26-П и др.).

Согласно пунктов 1, 6 части 1 статьи 7 ФЗ N 273-ФЗ основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции являются: проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции; унификация прав государственных и муниципальных служащих, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности глав муниципальных образований, муниципальные должности, а также устанавливаемых для указанных служащих и лиц ограничений, запретов и обязанностей.

В соответствии с частью 4 статьи 5 ФЗ N 273-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие коррупции в пределах своих полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 13.04.2010 N 460 утверждена Национальная стратегия противодействия коррупции, согласно пп. "е" п. 9 которой она реализуется органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления путем обеспечения неотвратимости ответственности за коррупционные правонарушения и объективного применения законодательства Российской Федерации.

Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений является одним из основных принципов противодействия коррупции (п. 4 ч. 1 ст. 3 ФЗ N 273-ФЗ).

Следовательно, заявленные прокурором административные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

С учетом характера установленных судом нарушений при исполнении главой сельского поселения «Суоттунский наслег» ФИО2 своих полномочий, а также с учетом обеспечения прав неопределенного круга лиц и Российской Федерации, суд считает разумным установить срок для исполнения требований прокурора - немедленно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия и принятии мер по досрочному прекращению полномочий главы сельского поселения в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции – удовлетворить.

Бездействие Совета депутатов сельского поселения «Суоттунский наслег» Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) по не рассмотрению на заседании представительного органа вопроса о досрочном прекращении полномочий главы сельского поселения в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции – признать незаконным.

Прекратить досрочно полномочия главы сельского поселения «Суоттунский наслег» муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО2, в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, предусмотренных законодательством о противодействии коррупции – немедленно.

Об исполнении решения по данному административному делу сообщить Усть-Алданскому районному суду Республики Саха (Якутия) и административному истцу – прокурору Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия).

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2024 года

Председательствующий судья п/п Н.В.Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В.Дьячковская

.