Решение № 2-491/2018 2-491/2018 ~ М-386/2018 М-386/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-491/2018

Гражданское дело № 2-491/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 04 мая 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07 октября 2013 года в размере 609 288 рублей 24 копейки и в возврат государственной пошлины 9 292 рубля 88 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2013 года Банк на основании кредитного договора <***> выдал кредит ФИО1 в сумме 507 000 рублей на срок 84 месяца под 25,2 % годовых.

По состоянию на 27 февраля 2018 года за ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме 609 288 рублей 24 копейки, из которых: просроченный основной долг 353 293 рубля 35 копеек, просроченные проценты 167 135 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг 36 979 рублей 49 копеек, неустойка за просроченные проценты 51 879 рублей 59 копеек.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск и в случае его принятия судом, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что требования истца ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 07 октября 2013 года в сумме 609 288 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9 292 рубля 88 копеек.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников