Решение № 2-1516/2019 2-85/2020 2-85/2020(2-1516/2019;)~М-1519/2019 М-1519/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1516/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре судебного ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2020 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных сумм,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных сумм, указав в обоснование своих требований, что ФИО3 являлась получателем пенсии по случаи потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца (не работающая супруга умершего кормильца занятая уходом за ребенком, не достигшим 14 лет) в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представила заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Одновременно с заявлением, ответчиком были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.При подаче данного заявления ФИО3 письменно обязалась в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, сообщить об этом в Управление Пенсионного фонда в 5-дневный срок. Кроме того, в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 17 июля 1999г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО3 выплачивалась социальная доплата к пенсии. Осуществляя проверку обоснованности выплаты пенсий по случаю потери кормильца, Управлением выявлен факт незаконного получения пенсии, так как ФИО3 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТМ Байкал». Следовательно, в указанный период у ответчика отсутствовало право на получение пенсии и ФСД. Кроме того, Черемховским городским судом Иркутской области ФИО3 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4 (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в связи с тем, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО3 родительских прав в Управление ПФР в <адрес> и <адрес> не поступало, выплата пенсии была приостановлена лишь 01.01.2017г. Следовательно, в период с 01.04.2014г. по 31.12.2016г. у ответчика отсутствовало право на получение пенсии и ФСД. ФИО3 в нарушение требований пенсионного законодательства, не сообщила своевременно о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что повлекло перерасход средств на выплату пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма незаконно полученной пенсии за данный период составила 185265,54 руб. 05.04.2017г. в адрес ответчика ФИО3 направлено письмо, в котором ей предложено явиться в Управление для решения вопроса о возмещении суммы переплаты, либо внести на расчетный счет ПФР сумму переплаты. Однако ФИО3 для решения указанного вопроса в Управление не явилась. За период с 2016г. по 2019г. на расчетный счет ОПФР по Иркутской области ответчиком было внесено 21000,00 руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет 164265,54 руб. В связи с чем, истец просил взыскать незаконно полученную сумму пенсии и ФСД в пользу УПФР в г Черемхово и Черемховском районе Иркутской области с ФИО3 в размере 164265,54 руб., расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 4485,00 руб.Всего: 168750,54 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседаниипризнала исковые требования в полном объеме. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

Оценивая признание иска ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается признание иска ответчиком и выносится решение об удовлетворении данных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО3 суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4485 руб., что подтверждено представленными платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 194-198, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской областинезаконно полученные денежные средства в размере 164265 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4485 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Шуняева