Постановление № 5-30/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Лапаев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Ё.Д., представителя <данные изъяты> А...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, холостого, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин <данные изъяты> ФИО1 Ё.Д., проживая на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, при этом сДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Данное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В судебном заседании ФИО1 Ё.Д. виновным себя признал и показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Он прибыл из <адрес> в Россию в ДД.ММ.ГГГГ, проживал в <адрес> у своего дяди. Вчера обнаружен сотрудниками полиции в <адрес>. Он хочет уехать домой в <данные изъяты>, но денежных средств для этого не имеет. В <данные изъяты> проживают его мать, сестра, дед и бабушка. В России с ним находится его отец Б...

Представитель <данные изъяты> А... доводы, изложенные в протоколе, поддержал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы (рапорт, объяснение ФИО1, копию паспорта, сведения из <данные изъяты>), суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Ё.Д.состава административного правонарушения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 Ё.Д. доказанной.

Действия ФИО1 Ё.Д. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

П.1 ст.31 Данного ФЗ №115 установлено, что в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 Ё.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ё.Д., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется.

Решая вопрос о назначении ФИО1 Ё.Д. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание, что ФИО1 Ё.Д.в течение около <данные изъяты> уклонялся от выезда из РФ, проживает на территории Российской Федерации незаконно, при этом финансовых возможностей для самостоятельного выезда из России не имеет. Решением уполномоченного органа <данные изъяты> срок пребывания ФИО1 на территории РФ был сокращен и он был обязан покинуть территорию России в течение трех суток, однако этого не сделал, чем проигнорировал и нарушил нормы действующего в РФ нормы миграционного законодательства.

Назначение ФИО1 Ё.Д. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО1 Ё.Д. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение гражданина <данные изъяты> ФИО1, осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья А.В.Лапаев

Секретарь суда М.А.Евсеева



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ