Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 9-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«15» февраля 2017 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО7 к Мараховец ФИО8 о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит: признать договор дарения индивидуального жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО9 и Мараховец ФИО10 недействительным; прекратить право собственности Мараховец ФИО11 на индивидуальный жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>; признать за ФИО4 ФИО12 право собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) площадью <данные изъяты>.м. расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения. Для исправления указанных в определении недостатков был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ и получена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представитель истца по доверенности ФИО5 была извещена по телефону о необходимости устранения недостатков, указанных в определении суда. ДД.ММ.ГГГГ поступило частично исправленное исковое заявление, однако истец не указала цену иска, от чего зависит размер государственной пошлины. Отсутствие указанных сведений в исковом заявлении и документов исключает возможность определения юридически значимых обстоятельств, а также определить размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления. Кроме того, размер уплаченной госпошлины неверно исчислен, исходя из положений п.3 ст.333.19 НК РФ, поскольку настоящее исковое заявление носит имущественный характер, подлежит оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

В установленный в определении срок заявителем не были выполнены требования, перечисленные в определении суда, и до настоящего времени в суд не поступили.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО13 к Мараховец ФИО14 о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности и признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № М-30/2017 Обского городского суда Новосибирской области