Решение № 2-2588/2024 2-2588/2024~М-1939/2024 М-1939/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2588/2024




Дело № 2-2588/2024

55RS0001-01-2024-003390-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, 269 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5893руб.

В обосновании требований указав, что 11 декабря 2022 года в г. Омске на ул. Чкалова в районе дома № 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением водителя ФИО2, принадлежащим ей на праве собственности, автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 под управлением ФИО3, принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, который управляя транспортным средством «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение см автомобилями «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением водителя ФИО2, принадлежащим ей на праве собственности, автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 под управлением ФИО3, принадлежащим ему на праве собственности, причинив значительные механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № 18810055220000263633 от 11.12.2022, водитель ФИО1 нарушил п. 13.9. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21.12.2022.

Автогражданская ответственность автомобиля «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО серии ХХХ № 0212020097.

Автогражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>, срок действия договора с 22.12.2021 по 21.12.2022.

Согласно данных полиса ОСАГО серии <данные изъяты>, выданного АО «ГСК «Югория» ответчик ФИО1 не был включен в полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55.

16.12.2022 в порядке ПВУ ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта осмотра транспортного средства Убыток № 024/22-48-004381 от 16.12.2022 данный случай признан страховым, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55 с учетом износа составила 150 400 руб.

Признав данный случай страховым АО «ГСК «Югория» в соответствии с условиями договора страхования, осуществило страховое возмещение в сумме 150 400 руб., на основании Убыток № 024/22-48-004381 от 16.12.2022, что подтверждается платежным поручением № 128993 от 29.12.2022 на сумму 150 400 руб.

16.12.2022 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» Омский филиал с заявлением о прямом возмещении убытков в соответствии со ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО».

Согласно акта осмотра транспортного средства Убыток № <данные изъяты> от 21.12.2022 данный случай признан страховым, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55с учетом износа составила 118 900 руб.

Признав данный случай страховым, АО «СОГАЗ» Омский филиал в соответствии с условиями договора страхования, осуществило страховое возмещение в сумме 118 900 руб., на основании на основании <данные изъяты> от 21.12.2022, что подтверждается платежным поручением № 32201 от 22.12.2022 на сумму 118 900 руб.

Таким образом, общий размер выплаты по указанному страховому случаю составил 269 300 руб.

Поскольку водитель ФИО1 в полис ОСАГО не включен как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, АО «ГСК «Югория» обратилось в порядке регресса к виновнику ДТП.

Просили взыскать с ФИО1 в порядке ст. 965 ГК РФ сумму выплаченного страхового возмещения в размере 269 300 руб.(150 400 руб. + 118 900 руб.), а так же расходы по государственной пошлине в размере 5 893 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» - ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, обстоятельства ДТП не оспаривал, о чем собственноручно написал заявление. Суду добавил, что административный штраф оплатил. В настоящее время работает испытателем авиационных двигателей в АО «Сатурн».

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьями 1064, 1083 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу данной нормы закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связи между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 11 декабря 2022 года в г. Омске на ул. Чкалова в районе дома № 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением водителя ФИО2, автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 под управлением ФИО3, и автомобиля «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением ФИО1, принадлежащим ему на праве собственности.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, который управляя транспортным средством «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилями «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением водителя ФИО2, автомобилем «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 под управлением ФИО3, причинив значительные механические повреждения транспортным средствам.

По запросу суда представлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 11.12.2022 с участием водителей ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Из объяснений водителя ФИО1 следует, что он двигался по ул. Чапаева со стороны ул. М. Жукова в сторону ул. К. Маркса, на перекрестке улиц Чапаева и Пушкина не соблюдая правила знака «Уступи дорогу» и не убедившись в безопасности движения выехал за перекресток и допустил столкновение с автомобилем «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, а затем от удара задел встречный автомобиль «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55. Свою вину признал в ДТП.

Из объяснений водителя ФИО3 следует, что он двигался по ул. Чкалова в направлении ул. М. Жукова, на перекрестке улиц Пушкина и Чкалова остановился уступить дорогу машине ехавшей по главной дороге, в это время автомобиль «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 не уступил дорогу, машине ехавшей по главной дороге «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, в результате чего произошло столкновение и автомобиль «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 откинуло на его автомобиль «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 в 116-45ч.

Из объяснений водителя ФИО2 следует, что двигаясь по ул. Пушкина, д. 37 по главной дороге на автомобиле «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55. По ул. Чкалова двигался автомобиль «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 по второстепенной дороге и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП. Автомобиль откинуло, в результате чего был задет автомобиль «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55. Время ДТП 16-45 ч.

На месте ДТП сотрудниками ПДПС ГИБДД составлена схем дорожно-транспортного происшествия. Со схемой ДТП водители ознакомлены, замечаний от них не поступило.

На схеме отмечены расстояния автомобилей, направление движения транспортных средств, место столкновение, дорожные знаки.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № 18810055220000263633 от 11.12.2022, водитель ФИО1 нарушил п. 13.9. ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21.12.2022.

Согласно п. 4 ст. 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Соответственно, установленный указанными Правилами единый порядок движения транспортных средств и соблюдение водителями определённых ограничений и требований является обязательными. Нарушение данного нормативного правового акта влечет наступление административной и уголовной ответственности.

Водители транспортных средств на территории РФ должны руководствоваться Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 октября 1993 г. № 1090. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации (утв. Федеральной дорожной службой РФ 29 мая 1998 г.) дорожно-транспортным происшествием (ДТП) называется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или были ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Столкновение - происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог. К этому виду относятся также столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным) на путях транспортным средством.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 под управлением ФИО1

Согласно материалов выплатного дела из АО «ГСК «Югория» автогражданская ответственность автомобиля «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55, застрахована в АО «ГСК «Югория», полис ОСАГО серии <данные изъяты>.

Автогражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55 застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55, под управлением ФИО1, застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии <данные изъяты>, срок действия договора с 22.12.2021 по 21.12.2022.

Согласно данных полиса ОСАГО серии <данные изъяты>, выданного АО «ГСК «Югория» ответчик ФИО1 не был включен в полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55.

16.12.2022 в порядке ПВУ ФИО2 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта осмотра транспортного средства Убыток № 024/22-48-004381 от 16.12.2022 данный случай признан страховым, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Фиат Алби» государственный регистрационный номер <***> регион 55 с учетом износа составила 150 400 руб.

Признав данный случай страховым АО «ГСК «Югория» в соответствии с условиями договора страхования, осуществило страховое возмещение в сумме 150 400 руб., на основании Убыток № 024/22-48-004381 от 16.12.2022, что подтверждается платежным поручением № 128993 от 29.12.2022 на сумму 150 400 руб.

16.12.2022 ФИО3 обратился в АО «СОГАЗ» Омский филиал с заявлением о прямом возмещении убытков в соответствии со ст. 14.1 Закона «Об ОСАГО».

Согласно акта осмотра транспортного средства Убыток № <данные изъяты> от 21.12.2022 данный случай признан страховым, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Хонда» государственный регистрационный номер <***> регион 55с учетом износа составила 118 900 руб.

Признав данный случай страховым, АО «СОГАЗ» Омский филиал в соответствии с условиями договора страхования, осуществило страховое возмещение в сумме 118 900 руб., на основании на основании <данные изъяты> от 21.12.2022, что подтверждается платежным поручением № 32201 от 22.12.2022 на сумму 118 900 руб.

Таким образом, общий размер выплаты по указанному страховому случаю составил 269 300 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и юридическая квалификация его действий, при рассмотрении дела ответчиком не оспорена, ответчик признал исковые требования в полном объеме, вину в совершенном ДТП не оспаривал.

В материалы дела представлен полис ОСАГО серии <данные изъяты>, срок действия с 22.12.2021 по 21.12.2022, согласно которого собственником и страхователем автомобиля «Lada Priora» государственный регистрационный номер <***> регион 55 является ФИО5, лицами допущенными к управлению указанным транспортным средством являются ФИО5, иные лица не указаны, в т.ч. ФИО1.

Согласно положений ст. 957 ГК РФ условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе.

Начало срока действия договора может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений ст. ст. 904, 957 ГК РФ и в их взаимосвязи.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч. 2,3 ст. 16 ФЗ № 40-ФЗ).

В силу п. 1.1. Правил ОСАГО от 19.09.2014 г. № 431-п договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. (Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правила).

П. 1.2., п. 1.4. Правил в случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

В соответствии с п. 1.9. Правил указанного положения если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

Согласно п. 1.10. Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу статьи 56 ГПК ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с изложенным исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 269 300 руб., подлежат удовлетворению, право на регрессное требование у АО «ГСК «Югория» возникло, поскольку ДТП совершено ФИО1, который не был допущен к управлению транспортным средством по договору ОСАГО (по правилам ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 893руб., что подтверждается представленными суду платежными документами, платежным поручением № 205683 от 19.09.2023.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, при подачи иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 893руб. как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст. 98, 194199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН <***> ) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса 269 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5893руб., всего 275 193 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п О.А. Руф

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июля 2024 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руф Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ