Приговор № 1-39/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39/2019

24RS0003-01-2019-000187-88


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 26 марта 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника - адвоката Колесова Ю.Д., предъявившего удостоверение № 1575 и ордер № 51 от 14.03.2019 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 29.11.2018г. мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам 220 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства 2г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-1312/2017 от 23.08.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 20 г. Дивногорска о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.08.2017 и до совершеннолетия детей, который 04.12.2017 предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по Балахтинскому району, где в этот же день возбуждено исполнительное производство № 22513/17/24059-ИП.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оплату алиментов не производил, в связи, с чем 22.05.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04.06.2018, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное наказание он отбыл 24.07.2018 года. После привлечения к административной ответственности ФИО1 в период с 05.06.2018 года по 30.01.2019 года находясь по адресу своего проживания, за медицинской помощью не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился, вины других лиц, связанной с несвоевременной выплатой его заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм - нет, доказательств того, что исполнение судебного решения о взыскании с него алиментов было не возможно в следствии обстоятельств непреодолимой силы не установлено.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 04.12.2017 года в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивал. Проживая случайными заработками, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в указанный период мер к трудоустройству не предпринял, и по поводу трудоустройства в центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал. За весь период времени с момента привлечения к административной ответственности в счет алиментов через ОСП по Балахтинскому району заплатил в декабре 2018 денежные средства в размере 1000 рублей, тем самым внеся малозначительную сумму, не сопоставимую с размером задолженности по уплате алиментов, пытается избежать уголовной ответственности.

В результате умышленных действий ФИО1, образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с 05.06.2018 года по 30.01.2019 года в размере 108971,95 руб. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № 22513/17/24059-ИП по состоянию на 30.01.2019 составляет 160351,56 руб.

Расчет задолженности по алиментам произведен согласно, среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в соответствии со ст. 113 «Семейного кодекса Российской Федерации» и ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и в присутствии защитника, в момент ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2

в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает (л.д.45).

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяемый, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого ФИО1., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, полагая возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При этом, ФИО1 к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособен, инвалидности не имеет.

Исходя из указанной совокупности установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, судья полагает для достижений целей наказания невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания.

Поскольку начало вменяемого преступления совершено ФИО1 до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 29 ноября 2018г., окончательное наказание ему следует определить, применяя правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, используя принцип полного сложения наказаний, учитывая данные о личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное за преступление по данному приговору полностью сложить с наказанием за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 29.11.2018 года и окончательное наказание ФИО1 ФИО13 назначить в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства и обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе от 29.11.2018 года по ст. 264.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО14 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: