Решение № 2-2282/2018 2-2282/2018~М-1792/2018 М-1792/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2282/2018

Дело № 2-2282/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» сентября 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что в начале января 2017г. к нему обратилась знакомая ФИО2 с просьбой о займе денежных средств под проценты в сумме *** Он согласился на ее предложение, поскольку посчитал его выгодным. Он предупредил ответчицу о составлении договора займа в юридической фирме, также потребовал от ответчика принести справки от психиатра и нарколога. В середине января 2017г. ответчица указанные справки принесла и попросила выдать займ до ее дня рождения. На тот момент у него было только *** и всю сумму он выдать не мог. Они договорились, что денежные средства он выдаст до конца месяца, что собственно и сделал <дата>г. в холле гостиницы «Диана».

<дата>. ответчик ФИО2 в присутствии свидетеля С. взяла у него в долг под проценты денежные средства в сумме *** сроком на ***, о чем между ними был составлен договор займа.

Ответчик ФИО2 обязалась возвратить основной долг в сумме *** и проценты в сумме *** а всего ***

В настоящий момент ответчик денежные средства не вернул, от уплаты долга всячески уклоняется, на звонки не отвечает, общается только при помощи смс-сообщений.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа от <дата>., а именно основной долг в сумме ***. и проценты в сумме *** а также расходы по уплате госпошлины ***

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Выслушав истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

<дата>. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме ***. на срок 18 месяцев с уплатой процентов 5% в месяц, что подтверждается договором займа от <дата>

Ответчик ФИО2 обязалась в срок до 28.07.2018г. возвратить истцу ФИО1 денежные средства в размере ***., из которых ***. - основной долг, ***. - проценты ***

До настоящего времени ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, денежные средства не вернула.

На основании вышеизложенного, судья полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства в размере *** из которых ***. - основной долг, ***. - проценты по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ***., которые подтверждаются квитанцией от <дата>

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возврата госпошлины ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере ***., проценты ***. и счет возврата государственной пошлины *** а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись ФИО3.

***

***

***

***