Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-226/2024 М-226/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-323/2024

УИД№RS0№-20

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 24 июня 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта государственной регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д.В-<адрес> родилась ФИО2, запись о её рождении была сделана в Б-Заморозовском с/совете от ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2024 года она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО6, с целью вступления в наследство после смерти племянника ФИО7 После изучения документов нотариусом выяснилось, что оригинал свидетельства о рождении заявителя был в не читаемом виде, в связи с этим она обратилась в органы ЗАГС с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о рождении. Однако органом ЗАГС ей было отказано, в связи с отсутствием записи о её рождении. В связи с чем, просит установить факт государственной регистрации рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.В-<адрес>.

Заявитель ФИО2 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - представитель отдела ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит о том, что государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которые производятся органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, заявительница ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.В-<адрес>.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, отдела ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду и в Едином государственном реестре ЗАГС отсутствует.

В соответствии с п. 2 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № («О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ).

С учетом изложенного и того, что получение свидетельства о рождении через органы ЗАГС заявителем невозможно, то данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что ФИО2 знают с детства, родилась она ДД.ММ.ГГГГ, именно в этот день она отмечает свой день рождения, маму её звали ФИО1.

Тот факт, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.В-Сигарка Нижнетавдинского района, Тюменской области, подтверждается представленным, паспортом, а также оригиналом свидетельства о рождении, которое не является полностью читабельным.

Вместе с тем, из указанного свидетельства, возможно установить, что в качестве родителей заявителя указаны: в графе отец стоит прочерк, в графе мать ФИО1.

Установление факта государственной регистрации рождения необходимо ФИО2 для реализации права на получение наследства.

Таким образом, принимая во внимание показания заявителя, свидетелей, а также совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в д.В-Сигарка Нижнетавдинского района, Тюменской области, у матери ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта государственной регистрации рождения - удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.В-Сигарка, Нижнетавдинского района, Тюменской области, у родителей матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская

Тюменской области