Решение № 02-2090/2026 02-2090/2026~М-0901/2026 М-0901/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 02-2090/2026Головинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД: 77RS0005-02-2026-002274-24 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2026 года адрес Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2090/26 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Гранит Плюс" к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО ПКО "Гранит Плюс" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Гранит Плюс" задолженность в размере сумма по кредитному договору №0000407/008-19 от 18.02.2019 за период с 29.01.2023 по 29.01.2026, неустойку за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 0,1 % в день суммы процентов по основному долгу сумма за каждый день просрочки, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения до фактического исполнения решения суда ответчиком и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 18.02.2019 между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 заключен кредитный договор №0000407/008-19 на сумму сумма под 15,9 % годовых сроком до полного исполнения обязательств. Представитель истца ООО ПКО "Гранит Плюс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании из материалов дела 18.02.2019 между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 заключен кредитный договор №0000407/008-19 на сумму сумма под 15,9 % годовых сроком до полного исполнения обязательств. 19.05.2021 нотариусом нотариального адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №0000407/008-19 от 18.02.2019 за период с 18.02.2019 по 23.10.2020 взыскана задолженность в размере сумма, в том числе: сумма основного долга сумма, сумма процентов сумма, общая сумма госпошлины сумма В ходе совершения исполнительских действий в Головинский отдел судебных приставов УФССП России по Москве с должника ФИО1 задолженность взыскана частично, исполнительное производство 588350/21/770009-ИП от 10.08.2021 окончено 19.11.2025 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве». В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. ООО ПКО «Гранит Плюс» является правопреемником ООО Банк Оранжевый, выбывшего в связи с уступкой прав (требований), что подтверждается договором уступки прав (требований) №2712/2021 от 27.12.2021 (кредитный договор ФИО1 в реестр переданных прав под номером №12). Переданы права требования в сумме основного долга сумма сумме просроченных процентов сумма, сумме гос.пошлины сумма, а всего сумма Поскольку задолженность по основному долгу в размере сумма не возвращена, истец начислил договорные проценты (15,9 % годовых) согласно п. 4 и договорную неустойку (0,1 % в день) согласно п. 12 кредитного договора №0000407/008-19 от 18.02.2019. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора начислены договорные проценты и неустойку за период с 29.01.2023 по 29.01.2026 сумма задолженности составляет сумма, в том числе: сумма процентов по основному долгу - сумма, сумма неустойки по договору – сумма Истец реализовал свое право на снижение неустойки и заявил ко взысканию неустойку в размере сумма Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет сумма, рассчитанная за период с 29.01.2023 по 29.01.2026. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истцом заявлено о взыскании процентов на сумму сумма за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения до фактического исполнения решения суда , из расчета 0,1 % в день от суммы процентов. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Гранит Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Гранит Плюс" задолженность по кредитному договору №0000407/008-19 от 18.02.2019 за период с 29.01.2023 по 29.01.2026 размере в размере сумма; неустойку за просрочку уплаты процентов по основному долгу из расчета 0,1 % в день от суммы процентов сумма за каждый день просрочки, начиная с 29 января 2026 года по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес. Судья: Суд:Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Гранит Плюс" (подробнее)Судьи дела:Булычева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|