Решение № 02-2090/2026 02-2090/2026~М-0231/2026 2-2090/2026 М-0231/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 02-2090/2026

УИД 77RS0006-02-2026-000556-81


Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090/2026 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» суммы страхового возмещения сумма, неустойки в размере сумма и штрафа.

В обоснование иска указано, что ФИО1, застраховала ответственность по Международному страховому полису МВ909-000023125 от 10.06.2025 на свое имя и мужа фио. 06.06.2025 истцом приобретены авиабилеты по пути следования Москва-Бангкок вылет 12.06.2025 с пересадкой в Шардже, Бангкок-Москва вылет 22.06.2025 с пересадкой в Шардже. 19.06.2025 было объявлено об отмене рейсов авиакомпании AirArabia, в следствии чего билеты Бангкок-Москва вылет 22.06.2025 с пересадкой в Шардже были возвращены ваучером. 19.06.2025 были приобретены новые билеты Бангкок-Москва вылет 22.06.2025 с пересадкой в Бахрейне и технической остановкой в Каире авиакомпании Gulf Air. фио и фио первоначально планировали совершить поездку рейсами GF0153 и GF0012 авиакомпании Gulf Air из Бангкока в Москву через Бахрейн 22-23 июня 2025 года. Рейс GF0153 был задержан на 4 часа 24 минуты из-за технической неполадки, из-за которой пассажиры пропустили стыковочный рейс из Бахрейна в Москву. Впоследствии они были перебронированы на следующий доступный рейс. Общая задержка рейса составила: 1 день, 2 часа и 43 минуты.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы иска поддерживала, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности фио в судебном заседании поддерживал позицию, изложенную в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам ч. 3 ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу части 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования № МВ909-000023125, путем выдачи международного страхового полиса, сроком действия с 11.06.2025 по 11.06.2026.

Страховыми рисками по договору выступают, в т.ч. «отмена поездки», страховая сумма сумма USD. Страхователь: ФИО1, Застрахованные: ФИО1, фио

06 июня 2025 года истцом ФИО1 были приобретены авиабилеты по пути следования:

- Москва-Бангкок вылет 12.06.2025 года с пересадкой в Шардже,

- Бангкок-Москва вылет 22.06.2025 года с пересадкой в Шардже.

Факт приобретения авиабилетов подтвержден представленным в адрес суда чеком по оплате № 211 от 06.06.2025 (л.д. 23)

19 июня 2025 года истцу поступило уведомление об отмене рейсов авиакомпании AirArabia, в следствии чего билеты Бангкок-Москва вылет 22.06.2025 года с пересадкой в Шардже были возвращены ваучером.

19.06.2025 года истцом ФИО1 были приобретены новые билеты Бангкок-Москва вылет 22.06.2025 года с пересадкой в Бахрейне и технической остановкой в Каире авиакомпании Gulf Air.: Бангкок-Бахрейн GF0153 22.06.2025 г.; Бахрейн-Москва GF0012 24.06.2025 г.

Факт приобретения авиабилетов подвтержден представленными в адрес суда документами по бронированию № 1539357588041076.

Как следует из пояснений истца и по тексту иска из-за возникшей технической неполадки, рейс GF0153 Бангкок-Бахрейн был задержан на 4 часа 24 минуты, в связи с чем, истец и ее супруг пропустили рейс Бахрейн-Москва GF0012.

Поскольку истцом был пропущен рейс Бахрейн-Москва GF0012, истец и ее супруг были перерегистрированы на ближайший доступный рейс, в связи с чем, общая задержка вылета составила: 1 день, 2 часа и 43 минуты.

Истец обратилась в адрес ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страховой суммы, в связи с отменой рейса.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страховой суммы в размере сумма

Не согласившись с выплаченной страховой суммой, истец обратилась к ответчику с досудебной претензией с требованием о полной компенсации.

Разрешая требования иска, суд полагает, что правовых оснований к удовлетворению требований ФИО1 не имеется, при этом, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992N... "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пункт 2 ст. 9 названного выше Закона определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности.

Обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В договоре и Правилах страхования содержится перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском), наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст. 431 ГК РФ).

Международный страховой полис № МВ909 000023125 от 10.06.2025 (далее - Договор страхования) удостоверяет факт заключения Договора страхования в соответствии с Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, № 234 в действующей на момент заключения Договора страхования редакции, являющимися неотъемлемой частью Договора страхования (Полиса).

Событие по риску «Отмена поездки», код программы - «05».

Как следует из пояснений истца и материалов дела, рейс GF0 153 Бангкок - Бахрейн 22.06.2025 был задержан на 4 ч.24 мин. по техническим причинам, в связи с чем, истец не успел на стыковочный рейс.

Согласно п. 1.6.3 правил № 234 к расходам, подлежащим возмещению по риску «Отмена поездки», при условии, что произошедшее событие будет признано страховым случаем, относятся расходы Страхователя (Застрахованного), понесенные в связи с событиями, указанными в п. 16.1. настоящих Правил, если иное не предусмотрено в Договоре, в размере фактических документально подтвержденных расходов:

16.3.1.4. связанных с задержкой рейса транспортного средства, которым должен следовать Застрахованный, более чем на 6 часов, но не более чем на 12 последующих часов (если иной временной промежуток не предусмотрен в Договоре страхования), и не более страховой суммы, установленной Договором страхования в части задержки рейса

Согласно Приложения к Полису № МВ909 000023125 страховое возмещение производится при задержке рейса более чем на 4 часа, но не более чем за 10 часов задержки. То есть полисом предусмотрена франшиза 4 часа и выплата возможна после 4 часов задержки.

При этом, под полным часом считается временной промежуток продолжительностью 60 минут.

Судом отмечается, что, подписывая договор страхования от 10.06.2025 г., истец подтвердила, что с комплексными Правилами страхования путешествующих ознакомлена и с ними согласна.

Статья 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относит, в частности, судебное решение, установившее права и обязанности (п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

При этом защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд отмечает, что задержка рейса GF0 153 составила 4 ч. 24 мин., тогда как, исчисляя такой промежуток времени, с учетом франшизы (4 часа), составит лишь 24 минуты, что не составляет полный час (60 мин).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ответчика по выплате разница стоимости билетов между новыми проездными документами и неиспользованными в размере сумма была совершена страховщиком правомерно, а доводы истца, изложенные по тексту искового заявления, не могут служить оснований к удовлетворению требований иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова