Приговор № 1-196/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-196/2023

Копия

1-196/2023

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Скачковой К.Ю., помощнике судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: государственных обвинителей прокурора Таборинского района Абдрахимова Д.Ж., помощника прокурора Таборинского района Будаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хворовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казакевича ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дгражданин

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является родителем несовершеннолетней ФИО7 что подтверждается свидетельством о рождении серии Ш-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа серия ВС № выданного Тавдинским районным судом Свердловской области от 22 мая 2013 года, ФИО1, обязан ежемесячно, начиная с 15 апреля 2013 года к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО7, в размере одной четверти части заработной платы и (или) иных доходов, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ребенка.

19 июня 2013 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Таборинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов.

В период с 16 марта 2022 года по 13 июня 2023 года ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 19 июня 2013 года судебным приставом - исполнителем Таборинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области в отношении него исполнительного производства №, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района Свердловской области от 2 марта 2022 года, вступившим в законную силу 15 марта 2022 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ на срок 60 суток, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом подвергнутым указанному административному наказанию.

Подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постоянно проживая в д. Мягково Таборинского района Свердловской области, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты, в нарушение решения суда ФИО1 без уважительных причин умышленно в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 16 марта 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за март 2022 года в сумме 9204 рубля 32 копейки; в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 апреля 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за апрель 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 мая 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за май 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 июня 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за июнь 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение двух и более месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 июля 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за июль 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 августа 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за август 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек, в течение двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 сентября 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за сентябрь 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек, в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 01 октября 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за октябрь 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение двух и более месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 ноября 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за ноябрь 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 декабря 2022 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за декабрь 2022 года в сумме 17833 рубля 50 копеек, в течение двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 января 2023 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за январь 2023 года в сумме 17833 рубля 50 копеек, в течение более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 февраля 2023 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за февраль 2023 года в сумме 17833 рубля 50 копеек; в течение двух и более месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, то есть с 1 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, не внес алиментный платеж за март 2023 года в сумме 17833 рубля 50 копеек.

За указанный период ФИО1 частичные самостоятельные выплаты не производились в счет алиментов, задолженности по алиментам.

Общий размер алиментов, подлежащих уплате в марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года и январе, феврале, марте 2023 составляет 223 206 рублей 38 копеек.

Общий размер задолженности ФИО1 по алиментам в рамках исполнительного производства № составляет 1 149 099 рублей 61 копейка.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не признает вину в совершенном преступлении, потому что мать детей ФИО9 сказала, что это не его дети. Денежных средств, чтобы провести экспертизу, у него нет. Он и мать детей ФИО9 лишены родительских прав. В настоящее время ФИО22 проживает у его двоюродной сестры, которая является её опекуном.

Алименты он действительно не выплачивает, потому что не работает. У него болят ноги, но в больницу он не обращается, потому что его никто туда не может отвезти. Сам живет на временные заработки. В центр занятости встать не может, так как потерял аттестат об образовании.

О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов он был ознакомлен. Об обязанности платить алименты знает. Его предупреждали об ответственности за неуплату алиментов. К административной ответственности привлекался. Наказание в виде обязательных работ отбыл.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 данных при дознании и оглашенных в судебном заседании следует, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО7 Отец ФИО1 обязан уплачивать на ФИО23 алименты в размере гражданин заработной платы. ФИО1 трудоспособен, инвалидом первой, второй группы не является. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава, привлечение к административной ответственности, ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивает, материально не помогает.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что работает судебным приставом – исполнителем в Таборинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного решения в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который обязан к уплате алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО7 в размере одной четверти всех видов заработка. ФИО1 надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Несмотря на неоднократные требования и предупреждения Казакевич алименты не выплачивает, не трудоустроился, в центр занятости не встал. ФИО1 при возбуждении дела так же говорил, что это не его дочь, сожительница его обманывала. Однако никаких мер к определению отцовства не предпринимает.

Расчет задолженности проведен из средне месячной заработной платы по России, так как ФИО1 не работает.

Наказание по постановлению мирового судьи за неуплату алиментов отбыто Казакевичем 17 августа 2023 года.

В судебном заседании исследованы:

Рапорт судебного пристава – исполнителя Таборинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 14 июня 2023 года о наличии в действиях ФИО1 признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Свидетельство о рождении ФИО7 из которого следует, что отцом ребенка является ФИО1

Решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 22 мая 2013 года из которого следует, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО7

Определение Тавдинского районного суда от 1 июля 2013 года о внесении исправлений в решение суда.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 19 июня 2013 года в отношении ФИО12;

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области от 2 марта 2022 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которым Казакевич предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Постановление о расчете задолженности от 14 июня 2023 года по исполнительному производству на 14 июня 2023 года составляет 1149099 рублей 61 копейку

Информация ГКУ СЗН СО «Тавдинский центр занятости» от 20 июня 2023 года из которой следует, что в период с 16 марта 2022 года по 13 июня 2023 года на учете в качестве безработного не состоял.

Приказ Департамента социального развития Тюменской области от 16 июля 2013 года об установлении опеки над малолетней ФИО7 Опекуном назначена ФИО10

Заслушав подсудимого, допросив свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. К такому мнению суд пришел на основании следующего.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами. Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10 следует, что ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивал, материальной помощи не оказывал. Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что ФИО1 является отцом несовершеннолетней. Из судебного решения от 22 мая 2013 года следует, что на ФИО7 взысканы алименты в размере одной четверти от заработной платы. Постановлением от 19 июня 2013 года возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов.

Подсудимый ФИО1 не отрицал, что он не выплачивал алименты в полном объеме, однако сослался на то, что он сомневается, что это его дочь. Не устраивался на работу, потому, что болят ноги, в центр занятости не встает, потому что потерял аттестат. Суд считает доводы подсудимого о причинах невыплаты алиментов, позицией защиты. Его доводы, что он не мог трудоустроиться, опровергаются исследованными материалами, возможность трудоустройства, постановки в центр занятости имелась. Подсудимый не принимает никаких мер к восстановлению аттестата, к трудоустройству, что свидетельствует о нежелании ФИО1 трудиться и выплачивать алименты. Доводы, что он не может трудоустроиться из – за того, что болят ноги, ничем не подтверждены. В больницу подсудимый не обращался, что следует из его пояснений. Судебным приставом даны показания в судебном заседании, что ФИО1 был под роспись извещен об обязанностях должника по алиментным обязательствам. Учитывая, что ранее привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности за невыплату алиментов, ФИО1 было достоверно известно об обязанности уплачивать алименты.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области от 2 марта 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не выплачивал, что подтверждает неоднократность совершения деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1 отрицательно характеризующегося по месту жительства, что следует из рапорта участкового, его семейное положение, состояние здоровья, материальное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, судом не установлены. Состояние здоровья, на которое ссылается подсудимый суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку подсудимый в больницу не обращался, сведений о наличии какого – либо заболевания, препятствующего выплате алиментов не установлено.

С учетом личности подсудимого, поведения в период следствия и суда, отношение к совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, в том числе с учетом требования ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы. ФИО1 не страдает заболеваниями, которые бы могли препятствовать исполнению указанного наказания, ограничения при которых исправительные работы не назначаются, предусмотренные ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлены. Суд также приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ, сможет обеспечить достижение целей наказания и будет эффективно влиять на исправление осужденного, а так же позволит иметь средства на уплату алиментов и личные нужды.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании процессуальных издержек, считает возможным взыскать процессуальные издержки с ФИО1 на основании следующего. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. В настоящее время ФИО1 трудоспособен. На стадии предварительного следствия от участия защитника не отказывался. Оснований для освобождения от судебных издержек, связанных с началом рассмотрения дела в особом порядке не имеется, так как подсудимый отказался от особого порядка в судебном заседании.

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Хвовровой А.В. за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 3744 рубля

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казакевича ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев. Производить удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере пяти процентов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с ФИО1 процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования 3744 (три тысячи семьсот сорок четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий гражданин судья М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин