Решение № 2-1527/2021 2-1527/2021~М-1110/2021 М-1110/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1527/2021Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные У ИД 52RS0009-01-2021-002213-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2021. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г. при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.05.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 49000 руб. сроком погашения до 15.03.2017г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 18.08.2015г. по 28.06.2019г. в размере 28339 руб. 49 коп. ( основной долг - 21342 руб. 57 коп., проценты - 925 руб. 03 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств - 4944 руб. 13 коп., штрафные санкции - 1127 руб. 76 коп.). В связи со смертью заемщика 24.10.2016г., истом были направлены запросы нотариусу. Получен ответ об открытии наследственного дела 38/2017 после смерти ФИО2 Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.05.2015г. за период с 18.08.2015г. по 28.06.2019г. в размере 28339 руб. 49 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины - 1050 руб. 18 коп. Определением Арзамасского городского суда от 08.06.2021г. к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. Ответчик иск признала. Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено следующее. 15.05.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 49000 руб. со сроком погашения до 15.03.2017г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. По кредитному договору образовалась задолженность за период с 18.08.2015г. по 28.06.2019г. в размере 28339 руб. 49 коп. (основной долг - 21342 руб. 57 коп., проценты - 925 руб. 03 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств - 4944 руб. 13 коп., штрафные санкции - 1127 руб. 76 коп.). 24.10.2016г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №531857, выданным Отделом ЗАГС г.Арзамас и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 25.10.2016г. Ее наследником, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 26.04.2017г., является ФИО1, что подтверждается наследственным делом №38/2017 от 10.03.2017г. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.04.2017г. следует, что наследственным является имущество - квартира кадастровой стоимостью 823755 руб. 89 коп. При изложенных обстоятельствах, а также, учитывая, что стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает размер ее задолженности по названному кредитному договору, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца 28339 руб. 49 коп. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Расходы истца по уплате госпошлины составили 1050 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением №152 от 14.01.2021г. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1050 руб. 18 коп. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2015г. за период с 18.08.2015г. по 28.06.2019г. в размере 28339 руб. 49 коп. и госпошлину - 1050 руб. 18 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./ *** *** *** ***. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляюзего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ответчики:наследники Браговой Людмилы Ивановны (подробнее)Судьи дела:Газимагомедов Б.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|