Решение № 2-73/2021 2-73/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-73/2021

Дело № 2-73/2021

УИД: 28RS0019-01-2021-000050-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований, указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 108 000 рублей, под 16,55 процентов годовых, на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. Факт получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита. В соответствии п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. 3.1. Общих условий кредитования. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО1, в связи с чем, между Банком и поручителем был заключен договор поручительства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов банка, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. Согласно п. 3 ст. 364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175). Таким образом, ответственность Поручителя не ограничивается стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате отказано, так как смерть Заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договора составляет 107 457 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 83 205 рублей 39 копеек, просроченные проценты 24 252 рубля 24 копейки. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Имущество, приобретенное в собственность супруга заемщика, в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и 1/2 доля данного имущества входит в состав наследства Заемщика. Учитывая вышеизложенное, ФИО1 является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство. Вместе с тем ФИО1 является поручителем по Кредитному договору, и отвечает за его исполнение солидарно с наследниками Заемщика, не ограничиваясь стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 348, 363, 807, 809-811,1175 РФ, ст. 28, ст. ст. 131-132 ГПК РФ: просят расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 107 457,63 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3 349,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение без участия истца и ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ФИО3 денежные средства в размере 108 000 рублей под 16,55 % годовых, на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, поручитель обязан солидарно с ФИО3 отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО3

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом доказательств, по состоянию на 17 ноября 2020 года размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 107 457 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 83 205 рублей 39 копеек, просроченные проценты 24 252 рубля 24 копейки.

Как следует из Уведомления предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимости.

Транспортные средства и самоходные машины на имя ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждается информацией, предоставленной ОМВД России по <адрес> и Отделом Гостехнадзора АО по <адрес>.

В соответствии с информацией, предоставленной по запросам суда, денежных средств на счетах в Банках на имя ФИО3 не имеется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Сведений об оставшемся после умершего заемщика имущества и наличии наследников, у суда не имеется.

Вместе с тем, согласно п. 2.2 заключенного между банком и ФИО1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.8 Договора поручительства поручитель ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за наследников заемщика в случае смерти Заемщика.

В силу требований п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника поручительство не прекращает.

В случае смерти должника поручитель по этому кредиту не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 3 ст. 364 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что положения ст. 323 ГК РФ предоставляют кредитору безусловное право требовать исполнения обязательств от любого из солидарных должников (как в данном случае - от заемщика и поручителя), а также, принимая во внимание, что осуществляя поручительство по кредиту, именно ответчик ФИО1 своей подписью удостоверила принятое на себя обязательство по солидарной ответственности с заемщиком, в том числе, и в случае его смерти, суд считает, что имеются законные основания для взыскания задолженности по указанному кредиту с поручителя.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 17 ноября 2020 г. в соответствии с предоставленным Банком расчетом, который ответчиком не оспорен, т.е. в сумме 107 457 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 83 205 рублей 39 копеек, просроченные проценты 24 252 рубля 24 копейки, а также, согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 349 рублей 15 копеек

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 107 457 рублей 63 копейки и сумму государственной пошлины в размере 3 349 рублей 15 копеек, а всего взыскать: 110 806 рублей 78 копеек (сто десять тысяч восемьсот шесть рублей 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий: ___________________________ (И.В. Кулагина)

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2021 года.