Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-2274/2017 М-2274/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2400/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Текаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности,

Установил:

П.О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указала, что решениями№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани в части истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключены из подсчета страхового стажа за осуществление педагогической деятельности периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>».

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности педагога-организатора и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации.

Истец считает, что данным решением ответчик нарушает право истца на назначение пенсии и создает препятствия к осуществлению её права.

В связи с изложенным, истец просила: признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из подсчета страхового стажа за осуществление педагогической деятельности указанных периодов и обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить данные периоды в подсчет страхового стажа истца за осуществление педагогической деятельности, а также назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты первичного обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда России – с ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии истец изменила заявленные требования и просила: признать незаконным решения№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из подсчета страхового стажа за осуществление педагогической деятельности периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации;

обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить:

в подсчет страхового стажа за осуществление педагогической деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»,

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации,

и назначить досрочную страховую пенсию с даты первичного обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. «м» п.1 Постановления №665 от 16.07.2014г. Правительства РФ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, - осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;«Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу летв связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. №1067 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчислениясроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах идругих учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999г. по 31 декабря 2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991г. №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления для учета -соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работников просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 гласит: периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке начиная с 01.09.2000 г. засчитываются в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

В судебном заседании установлено, что решениями№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани в части истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключены из подсчета страхового стажа за осуществление педагогической деятельности периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>».

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации.

Страховой стаж за осуществление педагогической деятельности для детей составил 19лет10 месяцев 18 дней.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагается правовая определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. последняя работала в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>».

Согласно справки «Сасыкольского детского дома <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности воспитателя в указанном учреждении, за ДД.ММ.ГГГГ учебные годы выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.

Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>» подтверждается также справкой данного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ

Также как следует из пояснений представителя ответчика необходимые сведения о работе с указанием кода по выслуге лет в выписке из лицевого счета работодателем представлены в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ.

В связи с изложенным, суд считают возможным включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>» включить в страховой стаж истца за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Как следует из записей в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. последняя работала в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>.

Согласно справки МОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в МОУ СОШ № в должности учителя начальных классов, с ДД.ММ.ГГГГ. истец была переведена на должность воспитателя ГПД в МОУ СОШ №. С ДД.ММ.ГГГГ. истцом выполнялись нормы рабочего времени педагогической учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы. Вышеуказанная должность относится к списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных муниципальных учреждениях для детей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес> подлежит включению в страховой стаж истца за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Как следует из записей в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №».

Согласно справки министерства Образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № истец работала в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности преподавателя русского языка и литературы.

В соответствии со справкой профессионального училища АГАСУ от ДД.ММ.ГГГГ. № в период работы истца в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»в должности преподавателя русского языка и литературы в ДД.ММ.ГГГГ.г., более 50% состава обучающихся являлись лицами в возрасте до 18-ти лет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»<адрес> подлежит включению в страховой стаж истца за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно записям в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №».

В соответствии с архивной справкой ГАОУАО ВО «Астраханский государственный архитектурно-строительный университет», являющегося на основании постановления министерства образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № хранителем документов ГОУ НПО «Профессиональный лицей №», от ДД.ММ.ГГГГ. №, истец была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ. в «Профессиональный лицей №», на должность мастера производственного обучения, с оплатой по 12 разряду ЕТС, ДД.ММ.ГГГГ. истец была уволена по собственному желанию.

В соответствии со справкой профессионального училища АГАСУ от ДД.ММ.ГГГГ. № в период работы истца в ОГОУ НПО «Профессиональныйлицей №» в должности мастера производственного обучения в ДД.ММ.ГГГГ.г., более 50% состава обучающихся являлись лицами в возрасте до 18-ти лет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»подлежит включению в страховой стаж истца за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно записям в трудовой книжке истца в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа».

В соответствии со справкой ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа» от ДД.ММ.ГГГГ. № истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности социального педагога в этом же учреждении, за 2007-2017 учебные годы истцом выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждениедля обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа», подлежит включению в страховой стаж истца за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно приказа ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа» от ДД.ММ.ГГГГ. № истец как заместитель директора по УВР была направлена на курсы повышения квалификации на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в трудовой книжке истца в указанный период истец работала в работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа».

Как указано в справке ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа» от ДД.ММ.ГГГГ. № истец находилась на повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Шексинской специальной общеобразовательной школе закрытого типа.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода нахождения истца на курсах повышения квалификации является незаконным, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о включении указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж истца за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Таким образом, учитывая включаемые судом указанные периоды работы, страховой стаж за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей, истца составил 25 лет 4 месяца 8 дней, что позволяет назначить истцу досрочную страховую пенсию согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч.2 ст.22 указанного Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, истец обратился в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, суд, принимая решение об удовлетворении требования истца в части назначения досрочного назначения страховой пенсии считает обоснованным назначить пенсию с даты обращения истца территориальный орган Пенсионного Фонда РФ - с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования по иску П.О.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани, об обжаловании решения, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным решения№ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Управления Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из подсчета страхового стажа за осуществление педагогической деятельности периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить:

в подсчет страхового стажа за осуществление педагогической деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитателя в Государственном образовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сасыкольский детский дом <адрес>»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя начальных классов в МОУ СОШ № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности преподавателя русского языка и литературы в ОГОУ НПО «Профессиональное училище №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера производственного обучения в ГОУ НПО «Профессиональный лицей №»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности социального педагога в ФГБПОУ «Астраханское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением закрытого типа»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. нахождение на курсах повышения квалификации,

и назначить П.О.В. досрочную страховую пенсию с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.12.2017г.

Судья А. А. Аршба