Постановление № 5-261/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-261/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Черкесск 25 июня 2025 года

ул.Ворошилова 24

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байчоров С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики протокол об административном правонарушении №2 от 24.06.2025 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 25.03.2025 года не выполнил законного требования сотрудника УИИ ОФСИН по КЧР об устранении противоправных действий, по ранее врученному предупреждению от 25.02.2025.

По данному факту инспектором ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 24.06.2025 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно:

протоколом №2 от 24.06.2025 года об административном правонарушении, в котором приведены время, место и способ совершения вменяемого административного правонарушения, содержатся пояснения ФИО1 о фактическом согласии с правонарушением;

объяснениями ФИО1 от 24.06.2025 года, в котором содержатся пояснения ФИО1 о фактическом согласии с правонарушением;

приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.01.2024 года;

подпиской ФИО1 от 16.02.2024 года;

памяткой осужденного от 16.02.2024 года от 16.02.2024 года;

предупреждением от 25.02.2025 года, о прекращении противоправных действий;

рапортом инспектора ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР от 31.03.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 31.03.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 04.04.2025 года;

рапортом инспектора ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР от 17.04.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 17.04.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 29.04.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 13.05.2025 года;

рапортом инспектора ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР от 20.05.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 29.05.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 06.06.2025 года;

уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от 19.06.2025 года;

рапортом инспектора ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР от 19.06.2025 года.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему противоправного деяния полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, суд учитывает признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом по делу не усматривается.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение, суд полагает, что для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых, в том числе, аналогичных правонарушений, достаточно наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР, лицевой счёт <***>), ИНН – <***>; КПП – 091701001; БИК – 019133001; ОКТМО – 91701000; КБК – 32011302991010200130; кор/с – 40102810245370000078; р/с – <***> в Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда С.И. Байчоров