Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 сентября 2020 года р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в размере 8000 рублей в месяц,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в размере 8000 рублей в месяц, в обоснование заявленных требований указав, что она и ответчик ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет стабильный доход, который тратится только на его нужды. Она не имеет возможности обеспечивать себя самостоятельно, поскольку имеет инвалидность третьей группы и не имеет постоянного места работы, т.к. у неё нет возможности трудоустроиться по месту проживания на работу, подходящую по медицинским показаниям. Доходы истицы составляют 8100 рублей, а расходы составляют в среднем 8000 рублей, которые состоят из расходов на лекарства, лечения в медицинских учреждениях, продуктов питания, одежду и обувь, ремонт бытовой техники и электроники. Ей постоянно не хватает 8000 рублей в месяц. Ответчик знает о её трудном материальном положении, но никаких мер не принимает. Истица просит суд взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание бывшей супруги в размере 8000 рублей в месяц.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, указав, что истица после расторжения брака проживает совместно с ним, не работает, ссылался на недостойное поведение истицы.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО5 возражал против удовлетворения требований ФИО1, поскольку все расходы после расторжения брака на ведение общего хозяйства несет ответчик.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 90 СК РФ нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака, имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.

В соответствии со ст. 92 Семейного кодекса РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Согласно разъяснениям пунктов 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых с супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В судебном заседании из материалов дела, показаний сторон установлено:

ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Сапожковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После развода ФИО1 и ФИО2 продолжают проживать вместе, вести общее хозяйство, раздел имущества не производили. Кредит, который был взят в период брака, оплачивает ответчик ФИО2 Дом, в котором проживает истица, предоставлен ей бесплатно и пригоден для проживания. Порядок пользования домом не определялся, истица продолжает пользоваться домом без ограничений. Оплату за свет, газ, воду и прочие коммунальные услуги производит ответчик.

Согласно справкам УПФР в <адрес> средний ежемесячный доход ФИО1 составляет 8100 рублей.

Так же установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 01.01.2018г. повторно установлена III группа инвалидности, согласно информации ГБУ РО «Сапожковская РБ» состоит на учете у врача терапевта с диагнозом: Сахарный диабет 2 типа инсулиновый. При создании определенных условий может выполнять определенные виды работ. Доказательств, объективно подтверждающих наличие препятствий в трудоустройстве, в том числе по состоянию здоровья, истица ФИО1 суду не представила.

Определяя нуждаемость в получении алиментов бывшей супруги – истицы, суд учитывает установленный имеющийся реальный доход бывших супругов, их материальное положение, их расходы для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, иные доходы и средства.

При установленных обстоятельствах учитывая, что доводы ответчика не опровергнуты, расчет в обоснование заявленной истицей суммы не представлен, нуждаемость истицы в дополнительных средствах ничем не подтверждается, у суда нет оснований полагать о недостаточности пенсии, получаемой истицей за счет государства, для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в размере 8000 рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в размере 8000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: П.П. Кокидько

Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в размере 8000 рублей на содержание бывшей супруги отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: П.П. Кокидько