Определение № 7-15766/2017 7-15766/2025 7-15766/25 от 9 декабря 2025 г.

судья фио дело № 7-15766/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (с дополнениями, далее - жалоба) начальника Управления лесами адрес фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 22 июля 2025 г., которым жалоба на постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 23 июня 2025 г. № 0355431010125062301034792 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст. 8.14 КоАП адрес возвращена

установил:

постановлением постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 23 июня 2025 г. № 0355431010125062301034792 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст. 8.14 КоАП адрес Управления лесами адрес привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.

На указанное постановление начальником Управления лесами адрес подана жалоба в Замоскворецкий районный суд адрес.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда Москвы 22 июля 2015 г. жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока и пропуском процессуального срока на подачу жалобы.

Начальник Управления лесами адрес обратился в Московский городской суд с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что жалоба в суд подана в установленный законом 10-дневный срок.

В судебное заседание Московского городского суда начальник Управления лесами адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по электронной почте. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 364-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

По правилам ч.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из жалобы и материалов дела следует, что срок на подачу жалобы не пропущен, что материалами дела не опровергается.

Копия постановления получена Управления лесами адрес 27 июня 2025 г. согласно ШПИ 14580209589528 (л.д. 17) 30 июня 2025 г. сдана в организацию связи ООО «Национальная почтовая служба-Союз» (л.д. 15), отмечена указанным ООО в реестре отправления 01001100354075163166 02 июля 2025 г.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с определением судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 22 июля 2025 г., отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда фио