Решение № 2-695/2018 2-695/2018~М-682/2018 М-682/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-695/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 04 октября 2018 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре ФИО4,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании совместной собственностью супругов, разделе совместной собственности супругов, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что он и ответчик заключили ДД.ММ.ГГГГ брак. В период брака стороны приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края. Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ответчика. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Считает спорную квартиру совместно нажитым имуществом и желает определить доли в праве на указанную квартиру в равном размере по ? доли в праве общей долевой собственности. С учетом уточненных исковых требований просит признать совместной собственностью приобретенную в период брака между ФИО1 и ФИО1 <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края; разделить указанную квартиру в равных долях; признать право общей долевой собственности в размере ? доли каждому на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 не прибыл, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержали исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Для защиты интересов ответчика ФИО1, место жительства которой неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат ФИО6,

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя, который просил принять решение на основании действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 заключили брак.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО1 расторгнут.

За время совместного проживания супругами нажито имущество - <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края.

Право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии ч.ч. 1- 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частью 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора о пользовании совместным имуществом сторон, а потому, в силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, указанное выше имущество, спор о наличии и стоимости которого отсутствует, является совместной собственностью супругов и при разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено.

В этой связи необходимо признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО1 <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края, общей площадью 52,10 кв.м., жилой площадью 39,10 кв.м.

Кроме того необходимо прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на указанное имущество, признав на эту долю право собственности за истцом.

Исходя из указанных требований закона, мнения сторон, суд считает, что имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО1 подлежит разделу и за ФИО1 необходимо признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края, общей площадью 52,10 кв.м., жилой площадью 39,10 кв.м,, право на которую за ФИО1 прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО1 о признании совместной собственностью супругов, разделе совместной собственности супругов, признании право собственности удовлетворить.

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО1 <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края, общей площадью 52,10 кв.м., жилой площадью 39,10 кв.м.

Разделить имущество <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края, общей площадью 52,10 кв.м., жилой площадью 39,10 кв.м., являющееся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО1

Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края, общей площадью 52,10 кв.м., жилой площадью 39,10 кв.м., признав за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по пер. Красноармейскому в <адрес> края, общей площадью 52,10 кв.м., жилой площадью 39,10 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)