Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1371/2017




Дело № 2-1371/2017

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г.Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2017 по иску акционерного общества «Банк» к Б.В.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору Банк потребовал возврата суммы задолженности в размере 463086,03 рублей, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 383578,67 рублей, проценты по кредиту в размере 59716,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7633 рубля.

Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. обратилась в ЗАО «Банк» (название изменено на АО «Банк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 385724,99 рублей на срок 1827 дней, рассмотрев которое, Банк заключил с ответчиком кредитный договор № на условиях, содержащихся в заявлении ответчика, условиях по обслуживанию клиентов «Банк», графика платежей, подписанного заемщиком, а также индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым Банк зачислил на счет клиента кредит в размере 385724,99 рублей, а заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты по кредиту по ставке 36 % годовых и вернуть кредит в течение 1827 дней ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца в размере 13 940 рублей с последним платежом по договору в размере 13636,24 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей ответчиком должно было быть внесено 97580 рублей, фактически уплачено Банк 21547,14 рублей, что подтверждается выпиской по счету, из которых 2 146,42 рублей принято Банк в счет основного долга, 19 400,82 рублей – в счет погашения процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Банк предъявил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Изучив расчет иска, суд посчитал его верным, в связи с чем, в отсутствие возражений ответчика против удовлетворения иска, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что взысканию в с ответчика в пользу истца в соответствии с представленными Банк доказательствами подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 383 578 рублей 67 копеек, проценты в размере 59 716 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7633 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Б.В.И. в пользу АО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в размере 383 578 рублей 67 копеек, проценты в размере 59 716 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7633 рубля, всего 450928 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 04.04.2017 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ